zyjzyj1975

Cash sweep 那道：还债当然降低equity holder的风险，因为降低financial distress and thereby bankruptcy的风险。不过其他两个选项记不清了。

zyjzyj1975

FIxed income: sequencial pay CMO。哪个tranche的contraction risk 最高？ 本来想选A，可是答案没A，真是沮丧，数度纠结，选了个F什么的。求助

zyjzyj1975

只有一个回归项，可以排除multicollinearity

zyjzyj1975

cash sweep：谁说不上市的公司就没有beta？连项目都可以有beta的。另两个选项是在记不清了，但当时判断下来，似乎降低equityhoulder的风险按最靠谱。

zyjzyj1975

第一个对，回归就是用来总结历史，从而预测未来的；第二个错，简单回归也没问题呀

zyjzyj1975

哦，这个就要根据题目context判断了。回归是不能分析因果性，只能分析相关性。因果性还是相关性要看有没有underlying reason支持judgement。

但似乎觉得题目本身不是问“绝对的概念”，所以我觉得不能孤立的看这道题

zyjzyj1975

我选的:
20% money market, 80% us equity
20% money market, 80% non-us equity

zyjzyj1975

多回忆些新题吧！

有道notional principal = 0的题记的不，好象是 dev的第一题。

如有不同请回复

zyjzyj1975

QUOTE:

以下是引用ann110726在2010-6-6 23:14:00的发言：
有人遇到这一题吗？ 经济学， 有三个国家，有一个表，分别描述了三个国家的政策: Country A Income tax 减少，consumption tax增加 税收支持 private education Country B Net export 增加 税收支持基础研究 Country C 消费税减少 国家贷款支持高新技术企业 问，哪个国家经济增长最慢。 看来真的题目不一样，我在NYC考的，经济学是：一个人认为一个国家lobor productivity增长快，有潜力打算投资，题目问他的信心哪里来的？aggregate hour，tech，纠结了很久，选了aggregate hour

zyjzyj1975

QUOTE:

以下是引用charlottec在2010-6-6 23:36:00的发言：

这个最恶心， 原文  call options on how many ounces of gold should be .....  问的是多少金子，不是多少options，最后发现的， 找不到答案， dice了

NYC考的，不记得有这道题的!