albaba

其实我觉得对于年纪在33上的人，考cfa转行，不适合。考cfa做职业提升更是误区。

 

如果工作不满意，这个正当年的年纪，该创业了。。。

albaba

对于中年人，最宝贵的，不是钱，是时间。所以，“为所有那些正默默奋斗的同志们(当然也包括我们自己), 加油呐喊! ”，不像表面那么好啊。

 

你想想一下最稀缺时间的中年人，再浪费3年考一个没用的证，（不是吃饭喝酒打屁的三年，而是挑灯苦读的三年），这属于什么情况？属于自杀！三到五年后，将近40的时候拿到cfa，谁敢雇佣？？这问题不幼稚，这问题很现实！而他本来在这3年里可以选择真正的道路的。

 

对考试者自身而言，考cfa是自杀；对旁观者而言，更严重。因为你知道他正在用三年时间毁掉中年的希望，真正毁掉职业轨迹和职业生涯，真正在毁掉人生，旁观者明知这些情况而鼓励他，不是谋杀是什么？！

 

见到谋杀正在上演，无法优雅的心平气和起来。必须说上几句，甩给自杀者几根稻草，也许可以救几个人上岸。

albaba

“加速了他们的死亡”？你杀气也不弱啊。[em51]

 

 

我曾经错过很多不应该错过的事情，有时候想起来，就会觉得，当时要有个朋友能指点一下就好了。但我从来没有过这个想法：当初那个朋友死命劝我，多杀气腾腾！

 

老吾老，及人之老；少吾少，及人之少。仅此而已

 

albaba

祝通过误导他人考cfa而牟利的人，早日醒悟；祝不适合考cfa的人，早日回头。

albaba

不理解你同情什么？[em53]but anyway,谢谢先。

 

对于中国cfa考生而言，trade-off是不存在的，只有利益和损失可以基本相当的时候，你才可以说trade-off吧？损失极大，而利益不存在时候，你做的cfa考试投资，就只能用write off来收场了，你的决策过程只能用后悔来总结了。

 

对于已经上cfa贼船的，浪子回头，真的很难。。。。

但对于还在一级徘徊，甚至还没报名的cfa仰慕者，现在正是时候！

albaba

不知道，你知道很多人接受信息的渠道有限，当他满互联网都搜索到CFA=20万美元年薪的时候，真的会很盲目，也会导致overconfidence，会把cfa当做救命稻草，解渴的清泉。

至于到底是清泉还是毒药，真管不了，喝了再说。

 

所以，把此帖转发到互联网各个角落，很重要。这样才可以形成对抗cfa欺诈的舆论防线。

 

真有必要建个Anti-CFA网站。

[此贴子已经被作者于2010-8-8 21:36:22编辑过]

albaba

QUOTE:

以下是引用ADONIS_BLEU在2010-8-9 9:06:00的发言：
 CFA对了解金融知识，了解资本市场的运作是很有帮助的。但是对于应试者在人力资源市场的竞争力的提高，绝对是因人而异了。

如果你的老板是CFA,那他（她）自然看重并认可这个证书，但是如果他们不是，那这个资格就仅供参考了。北美的INVESTMENT BANKING行业很注重经验和人脉，CFA其实给那些没有上述优势条件的准入者准备的，所以CFA对对金融感兴趣的人来说，是会起到锦上添花的作用的，但是到不了雪中送炭那样管用。

另外感觉CFA其实并非以前认为的那样是MASTER LEVEL的考试，它是BACHELOR LEVEL的资格（有兴趣的可参考北美名校的MASTER OF FINANCE的入学条件就知道了，有的学校指出:通过CFA III仅仅是可以免试 GRE,GMAT)，其他的会计资格也同样。但是有一点是肯定，就是CFA现在愈来愈权威了。

CFA 是否是个骗局，其实是个仁者见仁，智者见智的命题。

国内碰到领导CFA的，概率和你领导是芙蓉姐姐一样大啊。

仁者见仁，智者见智吧。

国内CFA的就业市场真是太狭窄，供大于需几十倍，以至于你可以说，CFA无用。

albaba

“基金公司最近破天荒地招了一个本科生做研究助理，二十几万年薪”，真是真实的谎言啊！

 

研究员就20几万，还得是大行。

 

但是，这大行，科班+关系双管齐下的排队挤不进去！给研究院打下手的反而比研究员牛x！神道

 

 

 

albaba

而且，很确切的说，个人真实能力，和证书无关！

 

如果老板不是傻子，不会在招聘一个人进来时候就说这人有能力。干这行，都得做过几个case后，才能对人的能力、秉性下结论，这行没傻子。

 

指望让别人相信cfa=能力，愚不可及。

albaba

我不急啊。敲个警钟，听到是福，未听到未必是祸。机缘在个人，领悟kao冷静！

 

我倒是看有些小丑，看到cfai丑陋面目被揭开，就疯狂甚至痴癫！其实，那些小犬不理解，此帖没能力扭转乾坤的，此帖能让培训机构的复合增长率不超级高就已经阿弥陀佛了！

 

哈哈哈

[em50]