返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用marinodd在2010-6-6 23:56:00的发言:
 Index 的确是选最不合适的
回来看Notes 发现好像是应该equal weight

你们是在大陆考的吗?

我记得是最合适的,,,

应该是value吧,另外两个一个要调整成本高,一个对price高的权重大

 

下面的一个道说选择了之后可能导致的trade off

我选了第一个,**vs depth

TOP

QUOTE:
以下是引用takingcfa在2010-6-7 12:28:00的发言:

我也说一个吧,8181上午essay有要求hedge掉systematic risk,求多少个future,大概是5230多个附近,后面紧跟着问effective beta,假设hedge用了5200个future,好像算出来基本上hedge是有效的,beta=0.008左右

 

还有一题是算机会成本MTOC,benchmark price是10.25,第二天下了20000的单子,只成交了6000,最后close在10.23好像?问MTOC是多少个bps,最后就是40来个bp,公式(close price-10.25)/10.25*14000/20000

 

pension里面涉及到non-market noise不太会,是不是就是mortality比预测的少、实际退休年龄比预测的低这些因素?

 

最后一题选出最合适的russel index,应该是tracking error最小,beta最接近1(好像是1.04)的那个

 

前两个和你一样的,liability noise同不会

首先要选两个因素会降低liability noise,还要选一个会提高需要的liability

后来大概是写了实际的退休年龄比预期早,mortality比预测的少,还有5年后的预测inflation比5年前高

但是不确定每个因素的影响

 

TOP

QUOTE:
以下是引用takingcfa在2010-6-7 19:34:00的发言:

还有一个行为金融的问题一直没人说,我的顺序好像是5、1、4,分别是loss aversion 对应不敢买太多股票、地产的那个观点,representitiveness对应认为过去20年业绩好将来也能好,myopic loss aversion对应涨一点就让卖掉获取短期收益的那个观点

第二个是对的,一三反了吧

 

loss aversion就是sell winner too soon,第4种

myopic是只敢买短期限的东西,比如cash bond,第5种

[此贴子已经被作者于2010-6-7 22:09:36编辑过]

TOP

返回列表