致楼主：
首先，抛开3级通过率问题，CFA的含金量的基本假设是具有其资格技能的人是市场所需要的，并且使用其技能能为资本代表创造更大收益。
那么，就中国市场结构来看，以生产制造，传统产业居多。甚至没有一个完善成型的投行系统。假设你既具备知识（CFA资格），也具备能力。那么，市场是否需要这么多CFA holder? 其次，你是否有资源人脉去获得该机会？再次，profit margin中到底有多少是因为CFA skill 创造出来的？
不要忘记CFA证书的产生是基于与欧美市场结构和需求的假设。
其次，楼主的那几个兄弟可看作是sample. 那么，这几个sample的代表性有多少？可以代表大多数情况吗？
第三，退一万步讲，考试交钱是自由交易，没人强迫你。不交不考也没人鄙视你。和骗局无关。
最后，本人谨慎的询问楼主发这个帖子的目的。泄愤，找借口退出，抑或扰乱视听？不过从楼主的言谈中，相信楼主至少不是在美国做投行的。本人在美国做level 3 products valuation(products with little or no market indication). 具有AICPA资格和美国四大经验。可以说对行业略有了解。在考CFA。但是就目前情况，没打算考level 3，除非有机会做到C开头。
谨望众位考友结合自身情况，理性抉择。 | 
发表于 2011-3-24 05:03
|