jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用gnefuhz在2011-6-6 16:15:00的发言：

我选upword slop，我记得如果money是紧，fiscal是松的话是flat，money只要是松都是upward

fed model选under valued

yadeni是fair valued

y-d(g）正好=3.95就是equity的earning yield

[此贴子已经被作者于2011-6-6 16:15:57编辑过]

yes! upward but less steep

jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用宾客在2011-6-6 16:04:00的发言：

“下午有3个gift的那道题，

cash flow matching还是fixed horizon planning，

怎么选的？”

不确定。主要是不知道fixed horizon planning的含义。

我倾向于选cash flow matching。题目中不是说，这两口子爱好广泛，行为多变

cash flow matching不是指有确定的cash flow 需求的吗？

这夫妻俩50岁计划退休后周游世界和做公益，

cash flow没有很确定的需求把

jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用gnefuhz在2011-6-6 16:13:00的发言：

identity是肯定违反的，讨论投资应该不违反。

我和你的选择一样的

jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用gnefuhz在2011-6-6 16:12:00的发言：

1，我也觉得没有违反。

2，我选那个管tax的个人

3，我选objective

4，有些想不起选什么了，肯定没选nonpublic，因为我不认为这是material的数据，另外两个答案是什么？一个mispresentation，还有一个什么？

5，我选should disclose

2，最可能不违反的我觉得是介绍给自己公司的asset management 部门

jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用宾客在2011-6-6 22:27:00的发言：
“cash flow matching不是指有确定的cash flow 需求的吗？

这夫妻俩50岁计划退休后周游世界和做公益，

cash flow没有很确定的需求把”

说得有道理，那你选什么的呢？

我选的是fixed planning horizon，不确定正确答案

jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用brightcool在2011-6-7 12:28:00的发言：
上午AM 债券REBALANCING RATIO 算出来1.08几 有一样的么 IPS 7.8% ADR 提高透明度 提高保护股东这些

我算出来1.09几

IPS 大陆 是讲有个人有8million,其中立即要付掉450k,200k的, 生活费100k,inflation 3%

和北美一样吗？

[此贴子已经被作者于2011-6-7 13:13:08编辑过]

jennyzhenqin

恩 大陆的算出来4.87%左右把

pretax nominal return :

 

[(100,000*1.03)/(1-25%)

/8m-0.45m-0.2m）]+ 3% = 4.87%吧

 

jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用宾客在2011-6-7 18:28:00的发言：

这题是怎么描述当期支出的，我记得不很清楚，题目说得是当年生活成本10000，还是说退休后的生活成本是10000，然后inflation adjusted？

 

题目是说living expenses last year是10，0000  growing with inflation as 3%

jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用brightcool在2011-6-8 3:57:00的发言：

没这一题啊 你是什么卷子

8080 有这道题， fed model没有考虑equity risk premium, yadeni model考虑但是不accurate 只考虑default risk premium, 书上有个表格，原话。

jennyzhenqin

QUOTE:

以下是引用chalanda在2011-6-8 4:52:00的发言：

我记得问的是short-term impact

这题貌似没有明确说是short term 的和long term的 我选了decrease 但是在解释里强调了下是“short term” decrease GDP