返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用swinerton在2011-6-8 5:43:00的发言:

notes里是肯定有书里有没有不记得 没啥好讨论的了。

 

I know what you guys said... but check out note 2, p135 中间那段... I am pretty sure they asked long term trend gdp... I may be wrong tho...

TOP

QUOTE:
以下是引用swinerton在2011-6-8 5:43:00的发言:

notes里是肯定有书里有没有不记得 没啥好讨论的了。

 

notes第二本135页中间特意提到retooling长期没有影响...

TOP

QUOTE:
以下是引用swinerton在2011-6-8 5:43:00的发言:

notes里是肯定有书里有没有不记得 没啥好讨论的了。

 

这部分notes特意提到retooling长期来讲没有影响,你可以去查一下,印象非常深

TOP

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-8 5:58:00的发言:

这题没有问题 降低 如果是一次性的免税则没有影响 不是一回事

 

retooling就是一次性的decrease...长期来讲没有影响

TOP

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-8 6:03:00的发言:

考的是环境污染

控制环境污染,然后问长期影响...

TOP

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-8 6:06:00的发言:

这题我做过 就是降低

知道你做过,135页你看看

TOP

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-8 6:06:00的发言:

这题我做过 就是降低 每年都要支出的污水清理废渣处理环评每个都花钱
[此贴子已经被作者于2011-6-8 6:07:01编辑过]
one thirty five Notes 2...

TOP

QUOTE:
以下是引用fenglee在2011-6-8 6:11:00的发言:

CONVENIENCE YIELD 增加->future price减少->backwardation->roll yield 增加 right? who does someone say unchange because interest rate goes up?

 

题目是什么忘了,但你这个推论正确...

TOP

QUOTE:
以下是引用sayyescici在2011-6-8 6:04:00的发言:

 

 

这个有人同意吗?

 

 

I answered this one with managers universe... I couldn't figure this one out so I made a wild guess...

TOP

返回列表