cxedison5

QUOTE:

以下是引用annecydelac在2011-6-8 13:09:00的发言：

应该是increase

这个题目我记得是这么说的，如果完全竞争变为垄断竞争，那么长期总平均成本在多卖出一个产品时的变化（per unit sold）？？？？

 

垄断竞争和完全竞争一个很大的区别是，前者长期平均成本不在最低点，故多生产一个产品，它的平均成本会下降？？？？？

cxedison5

QUOTE:

以下是引用random_walk在2011-6-8 13:26:00的发言：

不是吧，tips是reduce inflation risk

赞同，是防止通胀

cxedison5

感觉今年6月的一级考试，从难度来说，比mock，sample简单很多，不是一个档次。但是细节考的太多了。这对于复习充分的考生有很大优势。

cxedison5

QUOTE:

以下是引用reginelin在2011-6-8 20:14:00的发言：
这个题 PV=-1 FV=2 PMT=0 I/Y=0.8就直接算出来了吧。。。我是这么算的 

就是这么算，一点都不复杂，有计算机你都不用吗？

cxedison5

QUOTE:

以下是引用andiebogard在2011-6-8 20:31:00的发言：

我也这样认为，应该是structure

肯定是摩擦性事业了，大家只记得health了，忘记permanent了。只有friction才是永久的！

cxedison5

QUOTE:

以下是引用chenmengjie在2011-6-8 19:30:00的发言：

这个我选 structure,好像科技进步应该是最好的失业了吧，我想

我忘记题目了，不知道是不是有专门的词是说“有利于”我只记得，healthy和permanent。healthy意思是健康的，正常的，我觉得不能曲解为有利于

cxedison5

是问monoploy下price discrimination 的 consumer surplus 吧。。。。。应该是0
447346542 发表于 2011-6-9 19:22

不是，就是问的supply surplus，当时我做的时候也有点纳闷，如果是consumer的话，就是0，（在完全歧视下）

cxedison5

对……是这个
vivian1002dd 发表于 2011-6-9 19:39

但是我真的记得不是consumer surplus，是supply surplus。

cxedison5

是的  是supply surplus
    ~~~~~
vivian1002dd 发表于 2011-6-9 19:48

如果是生产者剩余，就应该是大于0的，垄断完全歧视，生产者侵吞了所有的消费者剩余，怎么会是0呢

cxedison5

QUOTE:
以下是引用quietfirst在2011-6-8 15:16:00的发言：

我想起一道题目了，是说有一个人买了ｃａｌｌ　ｏｐｔｉｏｎ，买入价４８，卖出价５０，中间收到ＤＩＶ０．５０元，最后ｅｘｅｃｕｔｅ了这个ｃａｌｌ　ｏｐｔｉｏｎ，总共ｒｅｔｕｒｎ多少（具体数字不对哈，大家看个意思）
这个应该是要减去ｄｉｖ的


===call option，是将来可以以某价买入一股票。至于股利和这个没联系的吧，怎么可能会分派股利给option的持有者呢？option持有者不等于股票持有者啊。所以我觉得这题压根就不用理会什么dividend