Zestt

完全可以. 考的Revaluation 具体Notes PP216， 而不是Impairment (Notes PP217) (我也是硬记的，不知道两者的实际区别)
因为这是Investment property (具体在2012Notes PP221) (IFRS分Investment与NonInvestment, IFRS有History cost or Revaluation 可以选择， 很显然题目的公司选择了Revaluation 模型, 。 GAAP不区分,只有History cost可以选择，因此不存在加减的问题),
IFRS: Investment property， 所以是直减直加不设限, 不像一般的Property还要搞个Surplus专门计算超出的部分，减少也先减Surplus.

这样的回答答题肯定够拎得清了吧！