
- UID
- 28330
- 帖子
- 56
- 主题
- 2
- 注册时间
- 2006-6-5
- 最后登录
- 2014-9-23
|
很同意lz。年纪大了,没那么多时间放在这上面,本人就是portfolio manager,感觉cfa的内容对投资行业的人来说还是有点用的,很多道理包括ethics都是日常的道理和通用做法,学习了以后感觉更有理论支持。但是,也像lz所说,我参加cfa就是学习过程,但是如果这玩意折腾要去搞学究、或者玩题海、玩技巧,那就没意思了(现在有这个趋势,庞大的考生使得题目不得越来越偏,请cfa institute注意),对工作一点帮助都没。
本人二级都过了6、7年了,一直报名但没去考(贡献了无数金钱),前年裸考了一次band8没过,去年报了生小孩没考,今年特别放弃了休假看了2礼拜来考了。总共看了notes做了5套题。对股票、债券、经济学之类的基本不需要再看教材,扫一下notes,特别留意了蓝色案例帮助理解,gips大多数也是行规,但很多alt-inv不太懂,细节也懒得看(考到就靠猜),因为国内也没。ips这种会写,但不懂技巧,机构投资者这块问题不大,外汇期货期权这些也是学校学的,看一遍应该明白原理。考试最大障碍就是阅读(英文好久没练了),尤其就是不知道题要问什么。值得庆幸的是,今年下午考题问的都比较清晰,上午么。。。一直就那样。
说说考试,总体感觉还行,上午两三个知识点完全不懂(就是答非所问那种),下午也有好几题不确定。上午提前十分钟,下午提前一个多小时。
一直以来觉得最难得是ethics。。。出的问题越来越偏,这种ethics问题,在实际操作中我们都是谨慎为上的,而且会要求风控合规给意见。但cfa一定要求选违反或没违反,对没违反的又是特别擦边那种。 |
|