swinerton

完全不记得了，呵呵。你怎么写的？

QUOTE:

以下是引用guangyanqin在2010-6-7 2:16:00的发言：

exactly..... what's your answer for surplus?

swinerton

貌似decrease? 不是很确定

QUOTE:

以下是引用swinerton在2010-6-7 2:19:00的发言：
完全不记得了，呵呵。你怎么写的？

swinerton

恩，要乘以dollar amount, 不是合同数量。 最后算出来的数字貌似很小

QUOTE:

以下是引用reve在2010-6-7 2:17:00的发言：

对的，所以effective beta没那么大。

swinerton

好像我是这么写的， 当时第一题被最后一个tax搞的心情糟糕，这道题做的头很昏。

QUOTE:

以下是引用guangyanqin在2010-6-7 2:21:00的发言：

.......cause asset liability mismatch, will be bad for surplus....

swinerton

QUOTE:

以下是引用guangyanqin在2010-6-7 2:29:00的发言：
did you guys have any idea how the past year candidate pass level 3 ??? i remember many people got a lot <30% and 50% range in the moring, but did many 70% range in the afternoon still passed

恩，统计了一下，貌似有5个<50%就很杯具了 如果有3-4个<50%， 剩下的比较多的在50-70之间，少数在70以上也很杯具。 如果3个<50, 50-70之间稍微多一点，70以上少一点，也有人过，不过可能就要看你50以下的weight是多少了吧。 样本不大，完全瞎说

swinerton

QUOTE:

以下是引用guangyanqin在2010-6-7 2:47:00的发言：

another question.......choose indexing method, optimization, staitified indexing, full.?? choose the best or inappropriate one? remember?

i remember best?

swinerton

QUOTE:

以下是引用bigboylht在2010-6-7 4:53:00的发言：

还有那道ethics应该是mosaic 理论吧，应该是nopublic nomaterial information.

到底有没有reasonable basis呢？

我觉得是没有。就因为管理层要上电视就确定有利好消息？ 美联储要开会了，你认为他们是要提高利率还是降低利率？

swinerton

QUOTE:

以下是引用bigboylht在2010-6-7 10:11:00的发言：

北美没记得有这个题，倒是有选择是用什么期权的call spread or put spead.

nod,没印象见过这道题

swinerton

QUOTE:

以下是引用Ahwang在2010-6-7 12:47:00的发言：

 

前两个和你一样的，liability noise同不会

首先要选两个因素会降低liability noise，还要选一个会提高需要的liability

后来大概是写了实际的退休年龄比预期早，mortality比预测的少，还有5年后的预测inflation比5年前高

但是不确定每个因素的影响

 

CFAI很阴险啊。我的考卷里根本没见过这个mortality这个单词。看来卷子不同的地方差异不是一点点

swinerton

QUOTE:

以下是引用takingcfa在2010-6-7 14:20:00的发言：

最后一题问的underweight和overweight那个因素对active return贡献最大，好像一个是yield一个是size吧，我就看active exposure那一列比了

我记得active exposure边上还有一列是impact还是啥的，实在想不起来了 我记得有一个yield,另外一个也是在想不起来了