robertwen

QUOTE:

以下是引用hhh12321在2009-6-8 15:39:00的发言：

我的意思是：1，如果是有“时间优先”原则，那么他可以成交7000，因为他的8000单子比后来的1000单子要早。

                 2，如果没有时间优先，大家集合到一起，那么他在5000立即成交后，他剩下的3000单子要和别人的1000单子一起与最后的BUY 2000成交，那么每个人只能成交1000，所以他是6000.

     

      我刚才看了一下教材，发现他也没说ECN是否give priority to the oldest orders。晕，我只能祈求我猜对了。现在是彻底没有信心了。

我记得题目问的是第二轮一共成交了多少股票，而不是问他一共成交了多少股。题目版本不一样？

 

8. DEBT: 概念题多，问了OAS的比较，问了几个概念，好像没有什么计算。什么CREDIT CARD RECEIVABLES, AUTO LOAN之类的。
居然有一题闻到volatility confidence interval的。
----auto loan，我选第一个tranche的contraction risk小，不知道为啥，因为autoloan好像本来就没啥contraction risk.不过Pa总是比下面subordinate的PC 的risk要小吧
----auto Loan 我选2个internal enhance,一个overcoll...,一个senior/sub. tranche

 

还有一个，pool的收益率高于票面利率，有超额service fee。

[此贴子已经被作者于2009-6-8 16:04:34编辑过]

robertwen

QUOTE:

以下是引用kcfonga1在2009-6-9 10:45:00的发言：

這種是product segmentation吧?

economic scale指你的产量扩大了，单个产品的cost就减少了；而ecomomic scope指你生产不同的产品，但是共用你的同一个销售渠道，这样也能降低成本，这里的产品虽然都是酒，但是酒的种类不同，我记得公司专门生产专门针对women口味很淡的啤酒，这也属于不同的产品，但是可以共用一个销售渠道，所以成本也能降低。learning curve是指公司添加了新的生产线，需要对员工进行training，员工也要熟悉生产过程，这需要时间，随着员工越来越熟悉，成本才会下降。并购并没有添加新的生产线，所以我选learning curve。

robertwen

QUOTE:

以下是引用tommyyxh在2009-6-12 8:32:00的发言：

随便吧， 你觉得 1 2 3 4 就这个吧~~ 这个题我回头检查了2遍，当时我就奇怪，为什么顺序是 4 3 2 1的往下排， 后来我觉得4  3 2 1也有道理，因为股票交易的，先进来的在下面，然后后进来的往上放。。。  我刚刚也看了我平时的股票交易商 E-TRADE里面交易顺序（北美和澳洲都用这个交易商），CMC-Market （全球最大的差价和约做市商），里面的market depth也是 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1的入场顺序 。 这个顺序是实际生活中的交易顺序

 

我觉得我没看错， 检查2遍＋实际北美交易也是这个顺序。  CFA的考题虽然数据是编的，但是实习操作还是按照实际交易模式的。 我觉得我应该没有看错。 这家公司交易60K， 整个网络交易70K. 我不会算错， 除非题目问我们网络总交易量，那我错了。 我选的是他们公司的交易量

[此贴子已经被作者于2009-6-12 8:47:33编辑过]

楼上的，在心里上我是站在你这边的，我也选择的是60K。现在看起来，Level2的题目不难，但是题目问起来很tricky。看来英语不是母语就是有困难。我回忆的题目跟前面有个人一样：

What was the answer to the number of shares that will trade next ？

问的是第二轮成交的股数。我记得很清楚题目有second这个单词。如果你的顺序正确，第一轮buy20K;sell 10K.那成交10K，系统里保留buy 10K.

第二轮，sell 80K,buy 50K,那第二轮成交60K（50+10K）。

 

因为我记得很清楚，因为没有注意到序号，我算了半天也没算出答案里的选项。就选了60K。但如果你的记忆是正确的，那就可以解释题目所问的问题。

 

Anyway，这个题目只有CFA知道正确答案。但是，发现读题很重要，考试有很多陷阱。