ckwok

QUOTE:

以下是引用Libero在2009-8-20 13:12:00的发言：

乌鱼俊？本来就是JC的，利益关系和老汤分道扬镳。上过课的告诉我们，洋牌子还不如咱国牌！

我FRM、CFA一二级全报了，一开始报全景，然后报网络，然后只报冲刺班。课一点也没听进去，因为我总是临时抱佛脚跟不上进度，到最后几天才看了一点点书，二级百题预测班的时候我在教室外面和管理员小妹侃大山，报班主要目的就是拿拿资料供临阵磨枪和考友侃大山。

关键还是看自己有没有毅力花时间，报班的好处就是经验和资料，老师水平再高对着100号人讲课能有多大效率？

[此贴子已经被作者于2009-8-20 13:13:46编辑过]

 

good, informative

 

不过好像是讨论哪个好而不是报不报的问题哦

严格讲“关键还是看...”什么属于必要性命题，报不报班报什么班属充分性命题，以前者反驳后者似有诡辩嫌疑，例如两鸟人讨论去哪腐败大闸蟹，你跑去说那蟹才丁点东西吃起来还好麻烦，关键是吃饱...|||.竖线ing..

 

当然报班本身是非充分的，但只要有概率增进就是一种support，大不了如你拿了资料不上嘛。只不过有些人在意金钱有些人更在乎时间，而那却又是另一个值不值得的问题了

 

 

ckwok

QUOTE:

以下是引用fengwq在2009-8-21 0:05:00的发言：

我觉得JC三级辅导老师日常课程讲得很一般，完全是照着书理一下，和考试有很大脱节。所以关键还要看个人的努力程度，不能把宝压在培训机构身上！

 

看来三级辅导班选择相当头疼..当然也没压什么宝，只是好的助力和方法是很重要的。

ckwok

问了本行一些前辈，暂时倾向于schweser package（不是Dr.wu啦），一二级抛弃了它，三级感觉应该有个踏实回归，好好听听国外的pro是怎么讲这个考试的..此外，有反馈今年JC吴轶三级串讲得不错的，小伙子蛮有冲劲。

ckwok

QUOTE:

以下是引用DYLONGWANGTY在2009-8-21 8:22:00的发言：

我发现ckwork说话较为晦涩，不适合做老师等行业。

 

哈，被投诉了..

 

汗一个..我还是在银行里做顾问和培训的呢..忙的时候一个星期4个地方7场以上（周一不走，开例会..竖线 竖线）

 

其实你说得有道理，很多人妙辩无碍，却未必做得好know your audients

 

当然也不尽然

 

你看坛上的都什么素质，还都是考CFA的，一些hidden premise能用就用，图个方便痛快；而对于思维跳跃，碍于时间，仅加长修饰多转折，简单处理，未尝不可，呵呵。