返回列表 发帖

下午没有你想象的那么简单的吧,我看到有很多陷阱的,摆好了让大家钻的,出题风格和sample是非常像的,就是特别的细节,大题不出,全是细节。

上午我感觉考得不太好,第一道大题最后一个小题没做,不知道怎么做;fixed income第一题不会,经济学的算什么收益的题目,根本不知所云,想不起公式来。机构IPS倒是出奇的简单。

TOP

有表格么?我就直接都做在一页了,没注意啊。

TOP

那我就松了口气了,交易策略的不是很难的,2008年考过差不多的。

TOP

下午GIPS最为变态,real estate, pe,都非常的细,平时看的内容都不考。

TOP

我做出来的答案是11.**%,PMT也不是0,怎么没人和我一样的答案呢?

TOP

下午ethics---voting policy怎么弄啊,到底是分开投票呢,还是为大部分客户的利益投同意票?

我选的是后者,觉得高官虽然是自己的客户,但是在这里面有利益冲突,不能代表大部分客户的利益。

TOP

1)volatility

2)我选持股多,流动性差,流动性差,才能激励监控,如果流动性好,立马卖掉走人了,反而不能激励了

3)我选的self dealing,但后来看书,觉得extravegent investment更对

4)忘记了

TOP

 

1 Exravagant Projects -  is when management continue to invest in high profile or pet projects even though the return on the investments is not in the best interest of the company and its shareholders. Empire Building
2) Entrenchment Strategies -- when managers invest in bad projects but in projects where they have a strong understanding so that they become more valuable to the company, or manipulate performance measures in their favor, take excessive or insufficient risk, resist hostile takeovers.
3) Self-Dealing – when managers increase their private benefit from running the firm

 

1更对些。

TOP

应该是entrenchment ,我错了。

我一直在extravegant , self dealing选择。

TOP

下午还有一道选择emerging maket index的,第一道选择题从pice weighted, value weighted, equal weighted选择一个最不合适的,最合适的应该是value weighted,但是让选不合适的,我看了一下原版书,应该是equal weighted需要最多的rebalance, 最不合适。

其中一个题是,在三个manager中选择最符合index的,我选择的C,A和C在develped growth 和value比重仅差1%,但是C更加侧重于emerging growth,而原文寻找的又是emerging coutry growth的equtiy,因此我选择了C

TOP

返回列表