nietsnie

亲
这个问题我的理解是：GAAP把过去的养老金服务成本放到其他综合收益里摊销，然后把精算损益直接摊销。
每次做账就和固定资产折旧很类似，也就是说每期吧当期该摊销的金额算在当期养老金费用里，没有摊销的余额就反应在PBO里。

第二个问题我也曾困惑，后来我想明白了，就是说养老金一般都要找一个资产管理公司做托管的，企业每期都要向这个账户里缴存新的养老金，以备支付当期应付养老金，同时通过金融机构投资，资产也相应产生了收益，contribution就是这缴存的养老金，total pension cost就是要从这个账户划走的当期要支付给员工的养老金，支付走以后相应的PBO也减少了，都反应在损益里了。如果当期存入的钱小于支出的，相当于入不敷出，可以理解为又借入了一笔钱（实际就是找这个账户借了一笔），所以要从经营现金流转到融资现金流，但是你想想，这个差额导致损益表利润下降，实际我们还少交税了，所以对实际现金流的影响要扣税。
反过来不一样了，你缴存金额多余支付金额就相当于提前还款，但实际企业不可能提前支付，只是账户钱多了，那就是从融资活动又转到经营活动了，相应的差额根本没在损益表里体现，所以根本没有税收影响。

nietsnie

其实我也只能理解到这份上了，这些变动不会影响到公司总现金流，只是经营和融资现金流相互调转一下，当期往账户里缴存的钱少于支出就是没存够呗，就得动用以前账户储备，相当于又借了一笔钱。 其实我觉得只要知道结果就可以了。到时候出题会做就行了