CFA一级课程
CFA二级课程
CFA三级课程
CFA伴读计划
会员服务
CFA金融教育
首页
|
学习中心
|
注册
登录
CFA论坛
»
【CFA学习难点答疑解惑】
» 求解释一道题 ethics,答案没看懂
返回列表
发帖
大混混
发短消息
加为好友
大混混
当前离线
UID
624192
帖子
5
精华
0
阅读权限
20
在线时间
2 小时
注册时间
2015-5-14
最后登录
2015-7-23
CFA New Member
UID
624192
帖子
5
主题
0
注册时间
2015-5-14
最后登录
2015-7-23
1
#
跳转到
»
发表于 2015-5-15 23:19
|
显示全部帖子
答案的意思是说这个投资规划相对于Randolf的投资意愿和财产状况是比较合适的,但是对于Kitagawa来说稳定低风险的收益。不晓得你是不是想问这个?
TOP
大混混
发短消息
加为好友
大混混
当前离线
UID
624192
帖子
5
精华
0
阅读权限
20
在线时间
2 小时
注册时间
2015-5-14
最后登录
2015-7-23
CFA New Member
UID
624192
帖子
5
主题
0
注册时间
2015-5-14
最后登录
2015-7-23
2
#
发表于 2015-5-16 19:27
|
显示全部帖子
回复
3#
lykid20112011
首先我也是菜鸟,但是我是这么理解的,希望可以帮到你,very low-yielding small-cap companies就是两点证明,低收益是其一,再就是小型公司本身从 性质上来说就会比同类大公司volatility高,所以就这两点来看,我的理解这个投资就已经很高风险了。
但是对于20%这个投资的量我也不太清楚是不是算多。
TOP
返回列表
【投行资料、研究报告、VC\PE】
【CFA考试资料共享下载】
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]