返回列表 发帖
上午\下午的题都很简单,有一些与历届题和书后题重复的,看书仔细的人有好处.NOTE看来帮助不大.

TOP

上午的题必须要回答到点子上,不论语句长短.如果没有回答到点上,不论长短,都不给分,历届的ESSAY评分都是很严格,这次题目简单,评分标准更不可能放松.

TOP

真正学到过硬的本领,才不会贬值,才会增值.

TOP

100%CERTAINLY RIGHT

TOP

QUOTE:
以下是引用alaiyeshi在2009-6-8 18:04:00的发言:

immunization那个我选的是Cash Flow Match。GIPS那个我隐约记得教材还是Notes上面说it's OK to share the same trading desk.要不就是我记错了……

书上是说MAYBE

TOP

QUOTE:
以下是引用slaxlw在2009-6-8 20:17:00的发言:

thx goldentime,我也选的是83000那个。GIPS还有一道是说 claim compliance first and tell the guy that verfication will be completed soon. Is it consistent with GIPS. I picked A, yes consistent.

 

用justified P/E算index price那题 如果是trailing P/E就要x(1+G) and use 2008 EPS. If using leading P/E then should be using 2009 estimated EPS. I think they should yield the same answer but unfortunately I forgot the 1+g part

[此贴子已经被作者于2009-6-8 20:24:52编辑过]

 

 

QUOTE:
EXPECTED TO RECIEVE A VERIFICATION IS NOT PERMITTED,BECAUSE IT HAS NOT FACT BASE. VERIFIER WORKS INDEPENENTLY  AND CAN NOT BE UNDUELY INFLUENCED BY CLIENT.该题应选C

TOP

QUOTE:
以下是引用wuque在2009-6-8 23:34:00的发言:
上午那道rebalancing的题目大家是怎么看的? 第一问没问题,只考虑market look的话,在flat and ocsillating market中,outperform的肯定是constant mix。 后一问,要结合老太太的个人情况(return and risk objective)和market look,选一个rebalancing的方式。 我觉得CPPI和constant mix都有优点和缺点。CPPI,优点在于risk tolerance 和投资者的财富是相关的,而且有cushion;缺点是但是明显与market look相悖;constant mix的优点是符合market look,缺点是risk tolerance和投资者的财富不相关。所以我选的buy and hold。

buy and hold是对的,但是理由是CPPI不符合市场条件变化预期,CONSTANT MIX可能在极端情况下导致资产阶段性严重缩水,不符合风险承受能力.

TOP

QUOTE:
以下是引用bostonyang在2009-6-9 9:21:00的发言:

ethics的题:关于investment committee 没有用best execution soft dollar那道,我选的是没有违规,因为clinet direct, 但是不确定养老金的investment committee对于portfolio manager是不是客户还是养老金的最终受益人是客户,算不算direct?

 

还有一道,是不是算misinterpration of performance,因为说investor will obtain similar return next  year. 用的will算opion吗

 

最后一道ethics, 我选a, consistent, b肯定不对,因为verification 不要求,c,好像出不出verfiy 报告和compliance claim没关系吧,反正不是required  verification.

 

还有一道ethics, trade allocation policy, 5% 那个,我选disadvantage clients

 

下午那个,long-only,long=short的题,那个受限制啊?

 

还有indext valution, 我3911,但是可能不对,因为应该用08年的rf吧?

 

immunization那道,难道没有人选择c.5, 10million at 5year? 我记得CF matching应该是从最后的  liability 开始meet,最后的liability 在第6年,所以现金流进来在第5年。

 

估计今年大家都不错,所以一点不乐观,可能要70分通过才行了。

 

上午有一道swap 的题,选swap1-4,选哪个? 我是最后回来做这个题的,紧张的不行所以怕看错了利率的变化方向。

第一个ips那个题,我没想那么多,直接算完加上inflation 最后再计算税前,模考题schweser里有一个这样的最后计算税前。但是我不知道有inflation index的是不是不用再加inflation?

 

虽然都写了很多做完了,但是就是怕开始选的时候选错了圈画错了,后面一大堆计算解释都不给分了。比如swap的题。

 

还有GKMODEL, pe变化怎么算啊? 我前两个就是把income complemt都算出来了,没用英语表示直接算出了数字,应该也给分吧?

应当是经过养老金的受托人或者全体受益人同意的BROKERAGE DIRECT 才有效.

TOP

QUOTE:
以下是引用bostonyang在2009-6-9 10:18:00的发言:

我认为portfolio manager 和谁签合同谁就是客户,客户是委员会不是受益人。如果客户知道了不是best execution就行,不用同意。只要知道就可以。养老金的受益人和investment committee是客户关系,投资委员会已经说了养老金的受益人知道了arrangement就是说委员会的additional compensation 已经disclosed了,应该就可以了。

委员会的话正好说明这属于利益冲突的重大事项,至少需要受益人知晓,但是RULES是免除最佳执行必须最后决策人书面同意才行,而不是知晓.这是逻辑上的TRICKY.我认为考点主要在于最佳执行义务豁免是需要书面同意还仅仅只是披露,还有应该由谁代表客户作出批准(如果需要同意,而不是仅仅披露的话).从考点意图看,A项不是最佳选项.

[此贴子已经被作者于2009-6-9 10:43:39编辑过]

TOP

QUOTE:
以下是引用slaxlw在2009-6-9 10:32:00的发言:

恩,这么看Yuji应该是对的。 另外GIPS Verification is highly ENCOURAGED, it's not a requirement.所以我认为那题应该选consistent,nothing wrong with it.

书上只是说MAYBE.但是后面跟了一句,如果有独立的交易台的话,即便不是子公司,也能说明肯定可以看成一个"FIRM".

TOP

返回列表