返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用Libero在2010-1-8 14:13:00的发言:
4、精算最难,但比较专,以前吹嘘是金领,确实含金量相当高,如今国内考出的人不算少,我读书的那个年代本科完成基础阶段的就是大把。早些年,北美精算把基础部分抽出一些经济、金融、统计作为类似学前课程--学术背景验证,不能再考,是必须大学专业在它的List上并且成绩达到良以上才能免这个学,或者通过第三方教学、第三方认证来免,CFA一二级可免。英国精算更难,中国精算一般来说在国内与英美精算的认可度没有什么区别。虽然精算太专,但它也涵盖了相当的金融知识,且数量统计方面的深度不小,所以即便是非精算的其他金融领域职位,其他条件相同,精算师还是要比CFA牛很多,但是现在仅仅是精算师的专才也不太想到跑其他领域和人抢饭碗,拥有多种牛证包括精算的全才倒是不少,很多是搞学术的教授。虽说如今精算考生很多,但考完精算师的还是不多,精算具有比注会更强的资格认证能力----考完就证明了你的职业资格。由于报纸经常吹嘘精算师是年薪百万的金领,这些年经常碰见一些高中也考不进的小破孩和家长见我年轻时考过几门基础就嚷着叫着问我考精算的前景,扯蛋。光论难度深度CFA+FRM在精算基础部分面前就是小儿科。

你牛吹大了,还是省省力气吧.你考过几门试,考得怎么样,现在是干什么的,我都清楚.

TOP

当然有关系.说明一个人的诚信问题.不如看看你自己几年来在JC论坛上的的话反省一下.话口不要那么大,你只不过是小来来而已.这个论坛上比你聪明的人多得去了.

[此贴子已经被作者于2010-1-8 16:55:56编辑过]

TOP

我年轻时考过几门基础就嚷着叫着问我考精算的前景.

 

你拿手指头算一下,你比前年与去年老了几岁呀.

你呀,能干还是个能干人,就是情商太低,不会与人沟通.发展的大障碍呀.

[此贴子已经被作者于2010-1-8 17:45:03编辑过]

TOP

你就是说话的吃相太差,要好好改改.有本事的人不会到这里来摆弄文字的.人家付出得到收获理应受到尊敬和支持,况且你自己也是FRM.有必要这样说话吗?

TOP

情商太低的人,考也是白考.

[此贴子已经被作者于2010-1-8 18:12:43编辑过]

TOP

QUOTE:
以下是引用Libero在2010-1-8 18:08:00的发言:

摆弄文字总比到处卖弄自己的工作、学历、证书强。我也没觉得我的破文字有什么好摆弄的。我只是归纳说得简单些,打些比方。
最后有多少中国考生会在CFA/FRM上的付出得不到相应的回报,大家心里都清楚。

当年你通过FRM以后的在论坛上的表现也不比人差呀,为什么现在要对其他人如此苛刻.

TOP

QUOTE:
以下是引用Libero在2010-1-8 18:08:00的发言:

摆弄文字总比到处卖弄自己的工作、学历、证书强。我也没觉得我的破文字有什么好摆弄的。我只是归纳说得简单些,打些比方。
最后有多少中国考生会在CFA/FRM上的付出得不到相应的回报,大家心里都清楚。

有些东西回报是终生的,不是眼前一两年能看得出来的,人各有志,不必将自己的观点强加于别人.

TOP

返回列表