tommyyxh

QUOTE:

以下是引用prso在2010-6-8 19:46:00的发言：

就是这两个！ Study session 7里面有张leading/lagging indicator的表里有的

...这题好几个答案呢。。。

别激动，，，都对 都对。。

tommyyxh

QUOTE:

以下是引用sankwok在2010-6-8 23:40:00的发言：

this question is related to private wealth or asset management ?as i am quite sure if it is from private banking, consultants are required to vote the proxies for each client subjected to their best interest. therefore, a consultant can vote some "agree" proxies and some "disagree" proxies .

this act is the most ethical and matched the spirit of ethics code or GPIS

[此贴子已经被作者于2010-6-8 23:41:38编辑过]

If his account is seperate managed account, it should be vote according to the client's opinion, but this is a pooled managed discretionary account！！！

tommyyxh

QUOTE:

以下是引用bigboylht在2010-6-9 9:58:00的发言：

什么呀，乱说，high water mark,好不好？

基金里面哪有claw back啊

...PE  OK?

PE哪来high water mark？

 

这个问题有什么可争议的？ 我前面已经给出书上的页码了，自己读读不行了。。。。

 

我在给一遍：

clawback 在Book 5 page 36  

HWM 在book 5 page 64

 

PE从哪来得HWM。。。 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-6-9 10:36:50编辑过]

tommyyxh

QUOTE:

以下是引用amipang在2010-6-9 11:51:00的发言：

哦，没用modi-dietz

就是算了两个TWR， 然后link起来

一个正回报，一个负回报

最终多少已经不记得了，应该不难的题目阿

是的，因为从2010开始，必须开始TWRR。

送分的题目

tommyyxh

QUOTE:

以下是引用swinerton在2010-6-9 14:28:00的发言：

北美我记得貌似是hedge fund

。。。哥们 我们这讨论的是8181 亚洲＋澳洲的题目。。。

我们是PE。。。。

 

这里北美的人很少，另外有一个帖子是北美的

tommyyxh

QUOTE:

以下是引用sunandsky在2010-6-9 15:21:00的发言：

唉，大家碰的都差不多了吧，报报PM的预估情况吧，我自己确定错的5，不确定7-9，共计12-14，悲剧了

很好的成绩啊。。。有什么悲剧

下午60题，你可以错18个呢。。。

你肯定能过啦

tommyyxh

QUOTE:

以下是引用sunandsky在2010-6-9 16:35:00的发言：

唉，个人感觉超过13个应该就没什么戏了，除非上午比较牛

上午65－70％ 应该不少人能到

下午70％ 

就差不多能过了。。。

看看历史通过率，三级基本上50％＋ 

2个人里面最少能过1个啊。。。。

tommyyxh

QUOTE:

以下是引用hbl-xu在2010-6-9 17:31:00的发言：

lv3大陆的通过率绝对到不了50%，能到30%就不错了，上午很多人应该都到不了70%，等essay成绩出来你就知道了，大陆能考高的人很少，何况这次题还比较难，下午普遍都不错，但是实际的正确率不会非常高（有一些题是比较tricky的）， 个人觉得上午60%-65%, 下午75%-80%应该是站在过与不过的边界上

其实我觉得下午能到80－85％就非常不错了，表面上题目简单，其实很多陷阱。

不奢求什么，下午能到75－80％ 就非常满足了。。。。

 

上午能到个70－75％也就满足了。。。。

tommyyxh

QUOTE:

以下是引用slaxlw在2010-6-9 23:00:00的发言：

是的，我回来还想找这道题但是怎么都找不到了，不在risk mgt那章

可以去前面看我回复，我已经看过书上那个题目了，题目是不一样的，没有可比性。

所以还是参考currency risk management这个章节的类容。 用option

 

书上那个例题和本次考次是不同的。

 

可以再好好去读读题目， 书上题目是给出4个opinion 和4个ways 让你对上去，那个只有一种方法能把所有4个都对上。

但是，书上题目可没有说他们的方法都是最佳的。

 

但是考试的时候问的是最合理，最cost efficency的方法。

 

而且书上那个题目是interest rate， 考题是currency， 看currency management这个reading的内容，我觉得更准确。

[此贴子已经被作者于2010-6-10 8:26:55编辑过]

tommyyxh

QUOTE:

以下是引用reve在2010-6-10 12:38:00的发言：

Currency那章节，在你那两句话的前头，也说了哪个是cost低吧。呵呵...

我想你没有看我前面说得， cost 不仅仅包含你买option,或者future的cost， 你也要考虑oppotunity cost啊。。。

读读currency 那个reading,说得非常明确了。。。

 

如果仅仅看一个initial cost，那么什么根本没必要存在option了，future 或者swap就行了，因为这2个没有initial cost。。。

 

一个小题目，没必要争来争取， 等8月份，能过就行

[此贴子已经被作者于2010-6-10 12:56:11编辑过]