返回列表 发帖

回顾下考试情况吧

 

Ethics 上午考ROS和material nonpublic info,下午考了什么忘了,感觉下午的有些题是靠直观在做的

Quant 比较容易考的是multi那一章,置信区间比重比较大,考了Dummy Variable,多重共线性等

下午Econ主要考Growth,有一题外汇

FSA 上午一个set考purchase method,好像有今年新加的LOS关于goodwill的处理被考到

            另一个set考报表调整,主要调的都是I/S

      下午考pension,概念确实考的比较偏,

      另一个set考Accrual accounting,主要算NOA,Accruals,Accrual Ratios(好像是今年新加的readings)

FSA好像今年都考的IFRS,没怎么见到US GAAP

比较出人意料的是外汇会计一点也没有考

CF 上午考Capital Structure,很多概念Mock都考过,不难

    下午考Dividend Policy,好像也不难

    Capital Budgeting没考,恩我不喜欢计算

Equity 上午有一个set考的比较杂DDM,FCF和RI都多少问了点,

          还有个set考了一个啤酒公司的研究报告,主要是行业分析和Porter五力等等一些定性的东西(参杂了一些兼并的考点),定性的东西自由发挥了~~

          下午一个set考Return Concept(这一章是今年新增的),考了个PSM Model

          还有一个set考了FCFF模型的,包括终值估算等等都考了

Alternative Investment考了PE,定性问题居多,最有有算NAV和IRR的定量问题各一题(今年新加的readings)

固定收益 上午考Credit Analysis,算Ratio,然后主要是问些High Yield的问题,考了一题利率的置信区间,好想要估daily sigma然后annualized(乘以250还是260的平方根,我忘记了)

             下午考ABS 题目出的够偏的(除了ABS的Credit Analysis之外,考了我固定收益最薄弱的一个环节,考了Auto Loan ABS的特征,考前因为时间分配原因这部分是最没有被重视的偏偏被考到了~~)

衍生品  上午考forward,中规中矩

          下午考option和swap,option部分考的比较难 考了Greeks和Delta hedging,Swap的题目currency swap不会做呀不会做,计算题我统统不会做(关键是算出来和答案不一样就很窝火,第一遍算出来不一样就直接猜了一个,不想浪费很多时间算一个算不出的问题,反正今年猜也有1/3,至少比以往概率高了)

portfolio mgmt考了APT等,考了个Fama模型(其实和Equity里考的那个PSM模型差不多)最后考了个外汇对于Revenue和Cost的不同影响

 

看一眼有没有漏掉啥,抛个砖,欢迎大家补充

 

PS,我讨厌计算题,计算题都不太会做~~(两道计算第一遍算出来和答案不一样就都猜了一个,反正都是1/3,都错的概率是(2/3)(2/3)=4/9不到一半,一道是上面说的currency swap,还有道是某Accruals) 概念题比较和我胃口~~

 

[此贴子已经被作者于2009-6-8 4:55:04编辑过]

TOP

我觉得不是learning curve~~ variable cost是他的主要特征,规模效应和学习曲线都可能降低变动成本,范围经济vignette完全没有提到,从头到尾就提了啤酒一条生产线而已

TOP

每年看Clawback,虽然PE看长期回报,但是不是PE企业的每个投资目标都是同一年exit的,所以还是需要每年clawback,而且按deal by deal评估

TOP

prop trading 是指公司自营盘交易,这几道ethics我和你选的都一样

第一题问得是关于material nonpublic info是不是Suffficent,我和你一样选了不能有效防止自由流动

TOP

QUOTE:
以下是引用googs在2009-6-9 16:33:00的发言:
同意。。。我也记得题目是spot比future大

S>F>ES

backwardation+ normal contango

 

前者选项里没有,后者有

TOP

QUOTE:
以下是引用kcfonga1在2009-6-9 1:46:00的发言:

Curriculum Book 4 P.306 公式指明是用 E1 的...

恩,发觉这题我错了~~ sigh~~ 做题的时候自己脑残了~~

TOP

QUOTE:
以下是引用xiaorick在2009-6-9 17:37:00的发言:

how about this one? I have totally no idea

 

the company have 4 alternatives. the 4th one ask how much divident to be paid if keeping the capital structure ( debt is 30%, equit 70%), the earning is 1.2 million.

options is A: 5m, B: 8.5m, C: 11.5m

 

how to interpret this question?

这题我好像错了

[此贴子已经被作者于2009-6-9 23:37:42编辑过]

TOP

QUOTE:
以下是引用hitman1986在2009-6-11 12:41:00的发言:

上海没有的,如果你你们那的是这样的话,就是6000

是6060吧~~

TOP

QUOTE:
以下是引用weimingosi在2009-6-16 17:59:00的发言:

是不是ethic低于50%就一定会fail??

 

不是

TOP

QUOTE:
以下是引用zhouleige在2009-6-14 17:49:00的发言:

有个题问那个方法使得财务报表看起来更好。该公式是服从IFRS 我觉得不能选EQUITITY 方法吧。因为IFRS 下面没有这个方法啊。

IFRS不能用Equity么?没这个说法吧,即便是joint venture,IFRS也是prefer equity method,IFRS从来不prohibit equity method

 

相反倒是US GAAP只有在很严格的条件下才能用proportional consolidation(textbook上有的,具体什么行业我忘了,好像是建筑业?)

TOP

返回列表