albaba

牛人啊。

 

脱帽致敬！

CFAZTY

QUOTE:

以下是引用cfafans1在2010-6-20 22:53:00的发言：

主席若在:

为粉碎帝国主义金融财团的阻击，全民学金融，大干快上，3年超英，5年赶美。CFA还要考多久？考多久是多久。定了3年合约，还有吃的，土豆烧熟了， 再加牛肉，不须放屁。试看天翻地覆。

有些牛鬼蛇神，说要控制中国考CFA人口，说劳民伤财，回报太低，说三百六十行，行行出状元。这些人，和马寅初一样反动。革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。一切反动派都是纸老虎。对于这些反动派，我们要想秋风扫落叶一样无情。斗私批修。我们就是要人海战术。中国已经是世界的血汗工厂，富士康十连跳，还有成千上万的大学生排队去应聘。考CFA考不出，回家抱老婆。还有成千上万的有志青年要考。下定决心、不怕牺牲、排除万难、去争取胜利！不出十年，中国就会成为世界的金融作坊。让我们拭目以待。

各位考生，好好学习，天天向上。敌人反对的我们就要拥护，敌人拥护的我们就要反对！

我还要和政治局的同志们开个会，讨论发动二次文化大革命的计划。我相信群众基础已经有了。考CFA,顶多只能high3年，文化大革命可以high 十年。吃不饱穿不暖没关系，我们怀着最崇高的理想，我们要解放天下三分之二的受苦人，进而解放全人类。

最后，为鼓励勇攀高峰的同志们，送给大家一首诗：

暮色苍茫看劲松，
乱云飞渡仍从容。
天生一个仙人洞，
无限风光在险峰。

我只能默默地拿起拖把，在墙上刷上“高山仰止”四个大字，才能略微平复澎湃的心绪...

Libero

比例说明一切，基金经理有CFA的，CFA在基金经理中比例是多少？基金经理等等牛人在CFA里的比例是多少。

有个情况我不知道比例，但挺有趣的，我看到一些工作本身不错的人考CFA，工作忙、动力不足，考着考着就不考了；我看到的是更多学生、没入行、刚入行的菜鸟考CFA，考啊考，有些终于把CFA考出来了，还是没找到称心的工作，去当CFA讲师了，而且培训机构介绍他们的工作背景巨牛，不是一般的夸张。

我认识的CFA里，讲师最多，没悬念，一个月能入小几万的入了行的人也有些（但是这类人没有CFA的我认识更多得多），基金经理、年薪几百万几千万之类大牛我一个没认识到，应该是因为我这种人层次太低太低了。认识的CFA考生、公司里所知的CFA持证人，基本都是和我一样的年轻人。

CFA的难度，我觉得内容是很浅的，要通过是很烦的，需要做很多题。Pass还是Fail，95%取决于做了多少题，个人经验估计，题源够好的，1000道，搞懂了，300题掐时间练过速度，基本没问题。

北极星

人家当培训机构的讲师可能要的是期权和股权，瞄准了以后的上市身价倍增．你们看中华会计网校，美国上市后名师全跑光了，抱团跑去东奥了，我想肯定是利益上的缘故吧．

很多人若不当讲师也能当金领，比如泰琪MBA英语辅导的王力，他早就是同声传译了，这个不是不牛吧，我看联合国雇员都可以去应聘

北极星

QUOTE:

以下是引用Libero在2010-6-21 15:51:00的发言：
比例说明一切，基金经理有CFA的，CFA在基金经理中比例是多少？基金经理等等牛人在CFA里的比例是多少。 有个情况我不知道比例，但挺有趣的，我看到一些工作本身不错的人考CFA，工作忙、动力不足，考着考着就不考了；我看到的是更多学生、没入行、刚入行的菜鸟考CFA，考啊考，有些终于把CFA考出来了，还是没找到称心的工作，去当CFA讲师了，而且培训机构介绍他们的工作背景巨牛，不是一般的夸张。 我认识的CFA里，讲师最多，没悬念，一个月能入小几万的入了行的人也有些（但是这类人没有CFA的我认识更多得多），基金经理、年薪几百万几千万之类大牛我一个没认识到，应该是因为我这种人层次太低太低了。认识的CFA考生、公司里所知的CFA持证人，基本都是和我一样的年轻人。 CFA的难度，我觉得内容是很浅的，要通过是很烦的，需要做很多题。Pass还是Fail，95%取决于做了多少题，个人经验估计，题源够好的，1000道，搞懂了，300题掐时间练过速度，基本没问题。

基金经理考CFA确实是没必要，不然就是死脑筋．他们想的都是怎么战胜市场，怎么出名，怎么建老鼠仓，怎么PE腐败．考CFA干什么呢？考CFA是自缚手脚，他们干的都是违反CFA执业准则和道德规范的事情，这就很好解释了为什么美国的基金经理都是CFA，中国的基金经理对CFA都不感冒．因为他们不想考，不敢考，没必要考

[此贴子已经被作者于2010-6-21 18:13:41编辑过]

柠檬色的快乐

QUOTE:

以下是引用Libero在2010-6-21 15:51:00的发言：
比例说明一切，基金经理有CFA的，CFA在基金经理中比例是多少？基金经理等等牛人在CFA里的比例是多少。 有个情况我不知道比例，但挺有趣的，我看到一些工作本身不错的人考CFA，工作忙、动力不足，考着考着就不考了；我看到的是更多学生、没入行、刚入行的菜鸟考CFA，考啊考，有些终于把CFA考出来了，还是没找到称心的工作，去当CFA讲师了，而且培训机构介绍他们的工作背景巨牛，不是一般的夸张。 我认识的CFA里，讲师最多，没悬念，一个月能入小几万的入了行的人也有些（但是这类人没有CFA的我认识更多得多），基金经理、年薪几百万几千万之类大牛我一个没认识到，应该是因为我这种人层次太低太低了。认识的CFA考生、公司里所知的CFA持证人，基本都是和我一样的年轻人。 CFA的难度，我觉得内容是很浅的，要通过是很烦的，需要做很多题。Pass还是Fail，95%取决于做了多少题，个人经验估计，题源够好的，1000道，搞懂了，300题掐时间练过速度，基本没问题。

你要这样说的话名校研究生CPA啥的都没必要考了，真正的投资大师有几个出在基金里，基金经理那水平，你看看现在几个基金是一直赚钱的，按5年计算，还不如人家私募，私募有小学水平就够了，根本不用考这考那，基金经理也就那回事，拿中国建筑，申购中国化学，都是基金经理干的事，那是不是说明读了名校硕士考了CPA还是废柴一个？

柠檬色的快乐

 要说赚钱可以去基金，放老鼠仓利益输送谁不会啊，但要有钱投资还是会选私募，私募人家是计算
绝对收益的，是可以空仓的。不像基金，明知6K点要崩盘了还得守着7成的仓位等着跌。

Libero

QUOTE:

以下是引用北极星在2010-6-21 18:05:00的发言：

基金经理考CFA确实是没必要，不然就是死脑筋．他们想的都是怎么战胜市场，怎么出名，怎么建老鼠仓，怎么PE腐败．考CFA干什么呢？考CFA是自缚手脚，他们干的都是违反CFA执业准则和道德规范的事情，这就很好解释了为什么美国的基金经理都是CFA，中国的基金经理对CFA都不感冒．因为他们不想考，不敢考，没必要考

[此贴子已经被作者于2010-6-21 18:13:41编辑过]

美国CFA的大头是Pension，Endowment，Foundation，个人资产管理，和国内的基金大头有屁关系？你就算把老鼠仓、腐败全消灭了，照样是大不同的东西。另外，美国的乌鸦就不黑，你以为美国赚大钱的是靠努力遵守职业操守、认真分析稳健投资来的？

Libero

QUOTE:

以下是引用柠檬色的快乐在2010-6-21 18:21:00的发言：

你要这样说的话名校研究生CPA啥的都没必要考了，真正的投资大师有几个出在基金里，基金经理那水平，你看看现在几个基金是一直赚钱的，按5年计算，还不如人家私募，私募有小学水平就够了，根本不用考这考那，基金经理也就那回事，拿中国建筑，申购中国化学，都是基金经理干的事，那是不是说明读了名校硕士考了CPA还是废柴一个？

问题是财大本科和CPA就是普遍比CFA有用。我问多少比例的金融牛人是CFA，别偷换为“XX文凭就够了”，这么说自学成才连小学文凭都不要，金融牛人里多少牛人是中学以下文凭？真正金融名校学生、CPA、CFA找到金融好工作的比例如何？好的金融公司里金融名校学生、CPA、CFA的比例又如何？

hardmandx

我觉得LZ如果觉得CFA是没用的干脆不参加就是了, 为什么要在这里争取信任?