vanessaho

anyway, 很同情Albaba的经历......

 

人和人之间, 需要支持和帮助,宽容和抚慰. 唯有如此, 我们才能相互搀扶,前行...共度难关.

 

人的感觉是很奇妙的: 得不到的, 或没有被选择的... 就总认定是最好的... 但仔细想想, 假如当初你选择了相反的路, 那今日你可能仍在后悔 - 为什么会做出那样的抉择?!

 

任何事, 都有其两面性. 你选择了这一面, 就失去了另一面. 难以兼得. 这就是 trade-off, 利益取舍吧!

 

我也曾经有过LZ的心理折磨... 用反向思维想一想, 无论怎样做, 总会有遗憾的! 既然如此, 不如: 面对它, 接受它, 放下它......

albaba

不理解你同情什么？[em53]but anyway,谢谢先。

 

对于中国cfa考生而言，trade-off是不存在的，只有利益和损失可以基本相当的时候，你才可以说trade-off吧？损失极大，而利益不存在时候，你做的cfa考试投资，就只能用write off来收场了，你的决策过程只能用后悔来总结了。

 

对于已经上cfa贼船的，浪子回头，真的很难。。。。

但对于还在一级徘徊，甚至还没报名的cfa仰慕者，现在正是时候！

vanessaho

弱弱的问一句LZ: 有多大的信心? - 对一级的徘徊者们, 看到此贴, 会真的撤退呢?

albaba

不知道，你知道很多人接受信息的渠道有限，当他满互联网都搜索到CFA=20万美元年薪的时候，真的会很盲目，也会导致overconfidence，会把cfa当做救命稻草，解渴的清泉。

至于到底是清泉还是毒药，真管不了，喝了再说。

 

所以，把此帖转发到互联网各个角落，很重要。这样才可以形成对抗cfa欺诈的舆论防线。

 

真有必要建个Anti-CFA网站。

[此贴子已经被作者于2010-8-8 21:36:22编辑过]

xiaowugui

QUOTE:

以下是引用albaba在2010-6-9 15:01:00的发言：

你保代，shit，你应该说你是那个尚*福*林小蜜，我更相信你的话！

给你看看，什么是投行资质，见你的cpa鬼去吧，不懂装懂的东西，是何居心？！

 

Financial Adviser Qualifications - ffice:smarttags" />United Statesfficeffice" />

The Chartered Financial Analyst (CFA) designation, the Certified Financial Planner (CFP) designation, the Chartered Life Underwriter (CLU), The Chartered Financial Consultant (ChFC), Chartered Retirement Planning Counselor (CRPC), Registered Financial Consultant (RFC) and the Masters of Science in Financial Services (MSFS) are all advanced specializations that require elaborate course work to obtain. These professional designations are issued by organizations such as the Chartered Financial Analyst Institute, [1] the Certified Financial Planner Board of Standards, [2] and the College for Financial Planning.

 

 

大家争论而已，不要太激动了。说实在的，我在澳洲看到的情况也是投行或者说banking and finance这一块招CPA证书的非常多，CFA鲜有人提及。不过如果你在简历里写上了CFA，像我这种没有什么金融领域工作经验的，还是能混上几个面试的。估计是他们觉得能考过CFA三个考试的，学习能力应该没有问题，金融领域的基本常识也没有问题，所以，拉过来面试一下。当然能不能进，那就要看你自己的本事了，CFA帮不上啥忙。当然也有招那些大牛们做director的时候会说最好能同时有CPA和CFA的charter。。。。

ADONIS_BLEU

 CFA对了解金融知识，了解资本市场的运作是很有帮助的。但是对于应试者在人力资源市场的竞争力的提高，绝对是因人而异了。

如果你的老板是CFA,那他（她）自然看重并认可这个证书，但是如果他们不是，那这个资格就仅供参考了。北美的INVESTMENT BANKING行业很注重经验和人脉，CFA其实给那些没有上述优势条件的准入者准备的，所以CFA对对金融感兴趣的人来说，是会起到锦上添花的作用的，但是到不了雪中送炭那样管用。

另外感觉CFA其实并非以前认为的那样是MASTER LEVEL的考试，它是BACHELOR LEVEL的资格（有兴趣的可参考北美名校的MASTER OF FINANCE的入学条件就知道了，有的学校指出:通过CFA III仅仅是可以免试 GRE,GMAT)，其他的会计资格也同样。但是有一点是肯定，就是CFA现在愈来愈权威了。

CFA 是否是个骗局，其实是个仁者见仁，智者见智的命题。

亢龙破天

lz太偏激，误人子弟啊！

albaba

QUOTE:

以下是引用ADONIS_BLEU在2010-8-9 9:06:00的发言：
 CFA对了解金融知识，了解资本市场的运作是很有帮助的。但是对于应试者在人力资源市场的竞争力的提高，绝对是因人而异了。

如果你的老板是CFA,那他（她）自然看重并认可这个证书，但是如果他们不是，那这个资格就仅供参考了。北美的INVESTMENT BANKING行业很注重经验和人脉，CFA其实给那些没有上述优势条件的准入者准备的，所以CFA对对金融感兴趣的人来说，是会起到锦上添花的作用的，但是到不了雪中送炭那样管用。

另外感觉CFA其实并非以前认为的那样是MASTER LEVEL的考试，它是BACHELOR LEVEL的资格（有兴趣的可参考北美名校的MASTER OF FINANCE的入学条件就知道了，有的学校指出:通过CFA III仅仅是可以免试 GRE,GMAT)，其他的会计资格也同样。但是有一点是肯定，就是CFA现在愈来愈权威了。

CFA 是否是个骗局，其实是个仁者见仁，智者见智的命题。

国内碰到领导CFA的，概率和你领导是芙蓉姐姐一样大啊。

仁者见仁，智者见智吧。

国内CFA的就业市场真是太狭窄，供大于需几十倍，以至于你可以说，CFA无用。

lizihongle

[em17]

lizihongle

QUOTE:

以下是引用albaba在2010-8-9 10:33:00的发言：

国内碰到领导CFA的，概率和你领导是芙蓉姐姐一样大啊。

仁者见仁，智者见智吧。

国内CFA的就业市场真是太狭窄，供大于需几十倍，以至于你可以说，CFA无用。

真服你，这两个月天天来刷屏吧？