88link88

QUOTE:

以下是引用albaba在2010-8-25 14:46:00的发言：
感谢把此帖顶起，让更多人看到CFAi的欺骗伎俩，对大陆CFA考生的不公，以及，引发大家对CFA证书用途和投资价值的反思！

不能不说的几句话.不完全赞同ALBABA的意见,毕竟是否考CFA是考生个人的选择,每个人的选择目标\价值标准不同,结论也会不同.

但是ALBABA绝对是说出了一些真相的.

作为一个具有60多年历史,甚至比MBA教育历史长得多的机构,CFAI近十年来已经刀走偏锋了,实质是在损害其过去积累的权威.

1)连他自己的亚洲区主席也承认,全球雇主对CFA的认同是在下降,但是同时考生人数却是在上升.

2)CFAI在解释今年上涨会员费的书面文件写到,十年来会员费没有上涨,会员费已经只能抵补25%的CFAI的会员服务运营成本,而75%的成本需要更广大的考生的考费来抵补.这意味着什么?大家搞投资的,心里都清楚.其实早在前年上涨考费和去年提高一级通过率以后,这个坛上的有识之人就提出过分析.

虽然没有直接的证据,但是ALBABA至少是用比较激进的方法表达了自己的看法.投资行业的特点,就是一个愿打,一个愿挨.这么多积极的中国考生,难免成为人家的鱼肉,即便现在还不是,也就快了.一个急着扩充考生队伍来抵补高额运营成本,而不是提高对会员的服务质量(如扩大专业影响\建立职业渠道等),今后也难免残酷市场法则的结果.

人啊,有时就是因为接受不了表达方式,而接受不了观点.同样也是人呀,因为利益的问题,才会如此急切地反驳ALBABA.

[此贴子已经被作者于2010-8-25 16:47:39编辑过]

albaba

是的，我们没法强求每个人都想法一致。当年连红宝书都没法给全体国人洗脑成功，我等之辈更无此抱负和能力了

so, let's reason!

 

确实需要关注，CFAi机构本身的运行问题。CFAi机构按照其公布今年能到9万会员，每年250美元每人的会员费。居然还需要依靠考试费，再搜刮1亿美元。这样的机构，自然可以理解其为何影响力在下降了：心思用在别处了！

 

现在一级通过率大放水，二级essay挪到三级考再次放水，考生自然越来越多。收入规模确实立竿见影上来了，不过，却不得不在三级进行扭曲的干预以控制通过率（之前我的感觉是将考生放到三级集中屠宰），尤其是控制大陆等cfa就业不畅地区的通过率。所以，问题不在其弄钱上，问题在于，他弄钱的方式不道德，却硬性要求cfa考生考三年道德！

 

这样的做法，我作为考生不认同，那作为雇主能认同吗？至于CFA考生在大陆细分市场供给超过需求几十倍，这是另外一个话题了，不展开叙述，自己稍微观察就可得知。以事实为依据，cfa影响力走下坡路是自然而然的事情。现在同事有想考cfa的，我都建议别考。如果这是一个荣誉的地方，一个战斗的地方，一个前景辉煌但暂时收益不佳的事业，我能建议人别考吗？实在是看的太透，心伤的太透才如此啊。

 

 

JCCFA

我也不尽同意albaba 的观点。但是，还是很佩服 albaba 的毅力和态度，能够一直坚持自己的观点，对不同意的观点也能够不卑不亢 （当然对于人身攻击，侮辱谩骂，没有人会心平气和）。

 

albaba 也道出了一个事实：大陆考生供过于求。考生盲目跟风不可取。所以我在这里支持一下。

88link88

QUOTE:

 实在是看的太透，心伤的太透才如此啊。

 

能够理解你的心情.放松一下心情,调整一下自己的生活节奏,不要太把CFA放在心上.更不要设定太过苛刻的目标或者时限.任何事,水到渠成,最为重要.

城里的人,总想到城外去.城外的人,总想到城里去.每个人基本都在这个人生的轮回中起伏,能掌握自己方向的人很少.

其实最近几年来,中国CFA CHARTHOLDER的结构已经发生了很大的变化,经过了洗礼,有很多单位领导也拿到了CHARTHOLDER,甚至是国有大型金融企业\国家政府机关\事业单位的人.现在外汇管理局储备司和中国投资公司里CFA也不少了.而且他们大多倾向招有经验的CFA.人以类聚嘛.其实调整持证人结构也是好事嘛.在中国高端有经验的CFA持证人毕竟还是数量不足的.

另外,毕竟中国国内的金融硕士和MBA实在太水,CFA考试也有它合理存在的地方,不应一棍子打死. CFAI要卡人,其实是有许多地方可以卡人的,不必在考试上卡人.光工作经验审核,每年就可以挡住70%的中国通过三级的考生.

Libero

QUOTE:

以下是引用88link88在2010-8-26 10:02:00的发言：

能够理解你的心情.放松一下心情,调整一下自己的生活节奏,不要太把CFA放在心上.更不要设定太过苛刻的目标或者时限.任何事,水到渠成,最为重要.

城里的人,总想到城外去.城外的人,总想到城里去.每个人基本都在这个人生的轮回中起伏,能掌握自己方向的人很少.

其实最近几年来,中国CFA CHARTHOLDER的结构已经发生了很大的变化,经过了洗礼,有很多单位领导也拿到了CHARTHOLDER,甚至是国有大型金融企业\国家政府机关\事业单位的人.现在外汇管理局储备司和中国投资公司里CFA也不少了.而且他们大多倾向招有经验的CFA.人以类聚嘛.其实调整持证人结构也是好事嘛.在中国高端有经验的CFA持证人毕竟还是数量不足的.

另外,毕竟中国国内的金融硕士和MBA实在太水,CFA考试也有它合理存在的地方,不应一棍子打死. CFAI要卡人,其实是有许多地方可以卡人的,不必在考试上卡人.光工作经验审核,每年就可以挡住70%的中国通过三级的考生.

外国的金融硕士就不水吗？那些英联邦的授课硕，我身边一大把，包括我自己，回国不少年了，大多在小外企里拿税前10k/月。

中欧如何？排名好前啊，认识一温州大企业家族二代进了，学术背景一般都算不上。

wwwenigma

joseph，别一副名门正派的腔调。和albaba一唱一和的。

[此贴子已经被作者于2010-8-26 10:42:23编辑过]

wwwenigma

爱抱怨就抱怨吧，第一次抱怨会有人附和或赞同，抱怨多了，就会成祥林嫂，非但没有人同情，还会惹人嫌。

 

[此贴子已经被作者于2010-8-26 10:43:25编辑过]

cfafans1

 某些外国金融硕士明明很水还是要打肿脸充胖子。一点点美国经验，就俯瞰众生了。更可笑的事，某位袋鼠国的女士，号称自己以前亚太区工作，把自己的金融硕士学费吃力的换算成美元， “分享经验”是对自己的真正金融工作经验又躲躲闪闪。内心虚荣自卑可见一斑。

albaba

QUOTE:

以下是引用wwwenigma在2010-8-26 10:37:00的发言：

爱抱怨就抱怨吧，第一次抱怨会有人附和或赞同，抱怨多了，就会成祥林嫂，非但没有人同情，还会惹人嫌。

 

[此贴子已经被作者于2010-8-26 10:43:25编辑过]

服了。您不考虑考公务员？哦，信访办公务员？

您的思路处理信访工作，是严肃、有效、值得宣传推广的。

albaba

现在没啥时间，否则我觉得针对cfa证书本身，真值得做个行业分析报告：从其产业链、竞争、供需、五力模型等角度进行分析、研判。

对CFAi本身也需要做个SWOT分析，甚至对CFAi运营可以提一个假想性质的BS为基础的PKI考核指标。