albaba

哈哈，一不小心居然发明了新词：把KPI发明成了PKI。不小心牛了一把

谢谢！

albaba

刚刚研究了一下CFA的管理结构。

他们有一个board of governors,还有一个Leadership Team。

board负责战略、宏观之类的伟大而飘渺的东西。但是区别有效的治理结构，居然CFA创造了一个leadership team的新概念，他们负责运营，由CEO和一堆managing director组成。

注意：三级教材里还有介绍，LLC下managing director是类似合伙人的角色定义。也就是Leadership Team的这些雇员也是CFA的老板。

不管这些糊涂账如何了，治理效率如何，总之管事的是Leadership Team。

 

不幸的是，负责亚太地区的managing director是此人：

 

 

Ashvin P. Vibhakar, PhD, CFA

Managing Director, Asia-Pacific Operations

Dr. Vibhakar is managing director of Asia-Pacific operations, where he is responsible for all CFA Institute activities within the region. Prior to this appointment he served as deputy head of Asia-Pacific operations.

Before joining CFA Institute Dr. Vibhakar was director of the Institute for Economic Advancement in the College of Business Administration at the University of Arkansas at Little Rock (UALR). His distinguished career includes numerous academic roles including dean of the College of Business Administration at UALR. A former member of the Board of Governors and volunteer of CFA Institute, he has served on numerous committees.

Dr. Vibhakar received his PhD in finance from the University of Arkansas, his business administration master's from Central Missouri State University, and a bachelor’s degree in electrical engineering from M.S. University of Baroda, India

 

感谢上帝，为我们服务的是印度人！母语为英语，并且在美国就业市场上与华人激烈竞争的印度人。理解为何essay从2级移到3级，并且越来越变态了吧？

感谢Libero，帮助指明了现在CFA新教材的封面有2个华人！我一看就纳闷，nnd，封面怎么可能没有印度人，印度鬼子哪里去了？躲在暗处开冷枪呢！

weipeng0578

QUOTE:

是这样的。金融专业的学生，考CFA是一个错误，因为CFA对他们来说就是科普。CPA难度较大，主要是针对会计财管，并非全都是金融。真正需要考CFA的是非金融背景出身的，因为可以通过CFA系统的学习到金融需要的各个知识。二级最难，三级是向客户推荐观点了。说穿了，CFA就是一块门砖。等你通过CFA了解了金融知识体系以后，要做的是回到教科书中去。宏微，国金，国贸，公司理财，投资，现代金融等等

QUOTE:

考CFA值不值得，要看你以后想通过CFA干什么，不能一概而论

 

QUOTE:

以下是引用albaba在2010-6-9 12:09:00的发言：

考cfa考成这样，我已经看到好几个哥们卡在三级2、3年了。杯具啊！

但真的不是他们不努力！而是系统性的被当做数字撤销掉了。

 

 

还有：真的很后悔考CFA。

去年三级通过700人！报考全部人数16000人。考cfa的一次通过率=一级45%*二级35%*三级14%=2.2%。

这个数字比考保荐代表人的通过率低n多！

可是作用呢？一个保代可以顶几个cfa？如果从收入比，呵呵。。。。。。。自己琢磨

最关键是，要考3年！三年中的生活质量、三年中对单位工作的贡献，对家庭的贡献，看看机会成本吧！

 

cfa的就业，相对这么大的投入，也就在外资金融机构、投行有收获投资的可能。可惜金融危机后，他们国内业务在萎缩，将来也不会再现2007年的盛况；对cfa需求的萎靡不振是永久性的，而cfa持证人数增加是波涛汹涌并且是永久性的。

实际上，根据俺观察，cfa证书在国内金融界，就业时候和拿一个cpa的含金量差不多，嘿嘿，cpa又需要这么卖力考吗？！要花这么多银子吗？

 

总结来看，痛苦的是无数被骗进入的考生。咧嘴大笑的是极力宣传cfa超级无敌药效的培训机构；以及号称integrity、但实际上悄悄在暗中通过1/2级考试把中国人放进来、集中屠宰在三级以牟取暴利的CFA institute.

 

很愤怒，但是只能弱弱的说几句，谁叫咱已经上了贼船呢？！！！

weipeng0578

保荐人是做投行IPO，兼并收购用的。

考个保荐人是为了让投行的人了解公司估值的东西，实际上用处不大，主要是一个保荐的资格。

个人来说，讨厌投行。因为无论好人坏人，进了投行，一律变成坏人。道德感随着做恶的次数增加而递减。

albaba

也许还有，另外，出淤泥而不染，那纯洁才是真正的无暇。

 

你毕业时间没超过4年吧？xd

albaba

今天居然有个老投行，和我说，二级最难[em53]

sync

说CFA系统性杯具大，CPA系统性杯具也很大啊，可能CET的系统性杯具都不比CFA小。

其实系统性杯具很多考试都有的，关键是CFA考下来有用也行，但是现在看来还不如经验or名校or关系有用。

不过说起来LZ到底还要不要继续考三级？

花蘑菇

只能说你不是那百分之二的人，考一级之前就应该想好自己是不是那百分之二，否则就会出现你这种心理

记忆别针

无数页，我都没精力看完。简单说两句我的感受吧。从长远来看，CFA这个头衔，肯定还是有用的，但如果要说有CFA工作就不用愁，年薪就能有多少多少，那肯定是废话，没人能保证这个。

 

中国的金融市场有自己的“社会主义特色”，但是，必然是会慢慢开放，往国际化发展的。比如，在北美，基金经理大部分都有CFA的头衔，就好像现在在国内你也不大可能看到一个只有高中文凭的基金经理一样。如果你没有这个头衔，又想进行业内工作，会越来越难。当人们看惯了有CFA头衔的基金经理，就很难放心再把钱交给没有这个头衔的人，基金公司也不放心让没有这个头衔的人去担任这个职位了。我只是举个例子，并不是说未来肯定是这样。但纵观历史，就是这么一个发展规律。现在，如果你连本科都没念，能进金融界？不是说不可能，但是你要付出比别人多很多倍的努力。而50年前呢？一百年前在华尔街，人们没有现在这样在乎学历。认证也是同样的道理。

 

我身边就有人考3级考过3年了，她也打算放弃了。但前提是，如果她能靠下保荐人。如果考不下来，她说也许还会继续考3级。我还认识另外一个人，同样是个女生，3级，一年一级，都是一次通过，而且是工作之后才开始考第一级的。今年刚过的第三级。我不是说没考过的人不努力，但是有时候光努力不够，也要注意方法。中国人很多通不过第三级跟英文不够好有很大的关系，如果一次没考过，除了花时间复习CFA，恐怕更应该多花时间练英语。说实话，CFA在未来绝对是个比保荐人含金量高的认证。不信10年后大家再回来这里发个帖子看看。

 

最后说回来，大家既然来到这里，肯定都是在学CFA，准备考试的。既然已经开始了，就没必要说丧气话，更不应该打退堂鼓。要么不做，做就做绝。既然开始做了，就要尽全力成功。

 

不知道发这个帖子的人自己考了3级了吗？如果还没有，那我不得不鄙视你了——你是个懦夫。用别人失败的例子，来给自己将要面对的困难找各种借口，说白了不就是为自己的失败做铺垫吗？还没有失败呢，就花这么多精力为失败作准备，这远比考CFA浪费人生。而你来发帖子的目的，是为了得到别人的赞同，进而证实你可能要面临的失败是不可避免的，你的退却也是逼不得已，甚至是比继续前进更加正确的选择。

 

如果我上面的猜测是对的，那么，我奉劝楼主一句，你想放弃就自己默默地放弃吧，不要为自己找那么多冠冕堂皇的理由，也不要到这里来寻找群众的附和与理论支持。这个论坛里那么多人都在努力，跟打仗一样，士气很重要。而楼主，不管是不是你自己碰了很多钉子，到这里来影响大家的士气，是很自私的做法。你从大家的附和中找到安慰，而大家却在对你的附和中加重了对未来的迷茫与不安。更何况，这个未来是怎样，并不是从楼主或者任何一个人的嘴里说出来的。

 

 

大家千万不要还没开战就自己先泄了士气。一起加油吧！

azi1212

顶一 下529楼的MM，写得很好。楼主不应该怨天尤人，这种心态不好。http://bbs.cfaspace.com/dispbbs.asp?boardid=24&id=107346&move=next