- UID
- 116410
- 帖子
- 574
- 主题
- 15
- 注册时间
- 2008-12-2
- 最后登录
- 2014-9-10
|
800#
发表于 2013-10-28 08:02
| 只看该作者
按你的逻辑说,过了证券从业的,也有老总级人物一年千万的,也有没饭吃要饿死的,所以证明证券从业考试含 ...
柠檬色的快乐 发表于 2013-10-27 15:21
我确实觉得在国内券商里证券从业的内容比CFA有用啊,只不过考试难度不同而已。
上周去八卦打听过了,新闻里说的砍薪不是全部券商,我们公司投行没砍,一年50万津贴,有项目的还有额外20多万,很多80后。我们公司也有不少CFA,和收入看不出什么关系---------分布和非CFA差不多,从普通员工到中层领导比较平均,投行、自营考的比例也并不比其他的多。
拿来直接比较确实不妥,CFA要求4年合格投资工作经验,何来刚出校门的大学生?如果被刚出校门的大学生混到CFA,那更说明CFAI的问题。如果拿头去比,那就和你说的一样,证券从业也很高,比就要比头、尾、平均数、中位数、众数等等,才能说明问题,CFA同样要求工作经验,没什么吃亏的,我说过了,问题在于它不是一个国内的、和某赚钱项目必然挂钩的、名额有限制的资格认证,拿这4点去分析保代、CFA、CPA、FRM、精算师等等的收入分布,再清楚不过,CFA不是国内的、和赚钱项目有一定关系但不挂钩、声称名额没有限制、不是资格认证。 |
|