CFA考试有失公允吗? 全国卷, 中国区, 北京, 上海, 国家

adelashen

从各方面我所听到,看到的一些反馈来看,中国区这次Level 2 & 3的题目较其他国家和地区难，可能还不是难一点半点.

 

考试前听说大陆考试难度系数是4：3：3，但是其他地区/国家可能只有7：2：1。现在看来,可能是真的了.

 

题目和难度系数如果不一样，就很难有可比性。或许，这是CFA协会想要达到的效果。可能是因为中国的考生太多了，不能明着让你过的人少点，就暗着来。这和高考要出全国卷、还要出上海/北京等地方考卷是一个道理。

 

但是这违背CFA协会所倡导的公平这一最基本的理念，显失公匀。

 

如果真是这样一来，我们该如何集体维权？

[此贴子已经被作者于2010-6-7 18:51:53编辑过]

klmn614

Perhaps at the remaining end of the wow gold way both character, beetle-like man was representation intently -- perception to that. But by degrees the glut of penalty crowd all wow powerleveling speculations out of his timepiece.He and Julia had verbal exclusive in low whispers.

run4ever

我也一直以为全球统一考题的。。。看见有几个帖子在讨论的东西我一点印象都没有，就觉得慌张了。。。原来还是不同题目啊

foxwuliyue

tnnd，本来考试前2个星期老板通知让去纽约做项目，我本来打算实在不行就改考场，后来跟老板沟通了一下，还算深明大义，让我考好试再去。加入真的不一样，早知道就不在上海考了[em61]
 到底有有没有人有个准信，题目真的不一样么？

coolcobra

第一、以上说法没有确切的证据，推测居多

第二、你是自由的，CFAI也是姜太公钓鱼，没人强迫你做什么，当然在论坛上YY发泄一下也是你的自由

88link88

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-9 19:51:00的发言：

盲目的报着对cfa崇拜的心态，即便你成为持证人，你也会大失所望的。

cfa考试制度相对国内的体制来说已经很公平了，但是我们有理由提出更高的要求，希望不要对中西方考生进行差别对待，不要让那些愿意终身追随的有志青年失望，不要违背公正公平的正义。

 

盲目的报着对cfa崇拜的心态很难成为持证人.最后能成为持证人的,基本都是看淡这个结果的人(可能在拿证的一刻仍有些激情),基本上都是已经或者正在向下一个人生目标前进的人.

 

只有还在考的考生,特别是考得不顺利的考生,陷在两个极端的武断(天堂或者地狱)之间,浮躁\不安,和充满狐疑. 其实外界并无实质的变化(卷子差异早在10年前就已经存在,还不是有一批批的中国人通过了并拿到了证.差异并不是因为你来考试,才产生的, 也不是因为针对中国考生(那时候才几个中国考生呀)而产生的,你没有那么伟大.),只不过是你内心的波动,造成了你的幻象.

 

[此贴子已经被作者于2010-6-10 10:00:34编辑过]

daisy801116

QUOTE:

以下是引用88link88在2010-6-9 8:26:00的发言：

“我怎么觉得您这么像某培训机构的托呢？我是个独立考生，不知道别人怎么说，反正我是通过那100多页的2级题目讨论帖，看到北美朋友的反馈，所以才知道。跟考三级的朋友交流了下，也得到证实。题目的差异摆明在那里，再狡辩又有什么用？何必去攻歼别的培训机构呢？ 其实参不参加培训机构不具有决定意义，最重要的是考生自己要努力，要付出。”

 

 

 就像你臆想题目有实质不同一样，这次你又猜错了。就像考生有考得好的和考得不好的，培训机构也有教得好的和教得不好的。可惜，有些人属于既不知道考得好的考生对难度差异之说多么嗤之以鼻，也不睁开眼看看有多少不合格的培训机构耽误了有志的考生。

[此贴子已经被作者于2010-6-9 9:31:05编辑过]

感觉你参加了很多不同机构的培训，说说哪个机构好吧

宾客

盲目的报着对cfa崇拜的心态，即便你成为持证人，你也会大失所望的。

cfa考试制度相对国内的体制来说已经很公平了，但是我们有理由提出更高的要求，希望不要对中西方考生进行差别对待，不要让那些愿意终身追随的有志青年失望，不要违背公正公平的正义。

88link88

QUOTE:

以下是引用ak56在2010-6-7 21:27:00的发言：

记得1996年的奥运会，王军霞在10000米长跑冲刺阶段被对手挤了一下，最终获了个亚军。某著名地方评论员：她为什么跑这么慢，跑快点人家就碰不到她了。

 

我支持CFA考得难，在专业这个层面上越难越好。但不应实施考题的洲际差异化，可以从严审核工作经验等其它软指标，也可以增加审核CFA member资格的环节，如果仅从考题上区分违背了CFA的公平原则。

 

有考友提到GRE，全球的难度是一样的。

GRE全球卷子是不同的,二十年前就已经是这样了.

[此贴子已经被作者于2010-6-9 9:32:58编辑过]

88link88

“我怎么觉得您这么像某培训机构的托呢？我是个独立考生，不知道别人怎么说，反正我是通过那100多页的2级题目讨论帖，看到北美朋友的反馈，所以才知道。跟考三级的朋友交流了下，也得到证实。题目的差异摆明在那里，再狡辩又有什么用？何必去攻歼别的培训机构呢？ 其实参不参加培训机构不具有决定意义，最重要的是考生自己要努力，要付出。”

 

 

 就像你臆想题目有实质不同一样，这次你又猜错了。就像考生有考得好的和考得不好的，培训机构也有教得好的和教得不好的。可惜，有些人属于既不知道考得好的考生对难度差异之说多么嗤之以鼻，也不睁开眼看看有多少不合格的培训机构耽误了有志的考生。

[此贴子已经被作者于2010-6-9 9:31:05编辑过]