返回列表 发帖

[学习疑问] 求教:教材L3 VOLUME 2 Reading 14 Practice question 2的解答

 

     鄙人正在备战明年的L3,知道IPS是L3的重头戏。现在遇到一个很困惑的问题要向各位达人求教:教材VOLUME 2 Reading 14 Practice question 2的解答非常令人费解。主要的意思是投资者有价值1120000欧元的组合,组合的预计收益为82500欧元。投资者需要的ANNUAL LIVING EXPENSES为100000欧元,她通过出售艺术品能收入50000欧元。而年通胀率为3%。问投资者需要的名义回报return requirement是多少?现有组合的预期回报能否满足考虑通胀之后的回报率要求?

教材后面的答案给出的计算return requirement的步骤是:

1、先计算预期回报的名义回报率=82500/1125000=7.4%;

2、再用ANNUAL LIVING EXPENSES 100000减去出售艺术品的收入50000,得出从投资组合中需要的实际回报(in real term)为50000,那么投资组织所要求的实际回报率为50000/1120000=4.5%,再加上3%的通胀率那么,所要求的组合名义回报率为7.5%;

3、而组合预期的名义回报率为7.4%<7.5%,因此不能满足考虑通胀之后的回报率要求。

我的疑问是,为什么要用步骤2的方法计算出组合所需的实际回报率?这样做的依据何在?为什么不考虑出售艺术品所得收入的名义值和实际值的差别?


我个人认为,要计算组合所需的名义回报率其实很简单,直接用(100000*1.03-50000)/1120000=4.73%。

但是,还是觉得有点问题,就是说不出来。恳请高手指点迷津。

建议放弃第一题,最好放弃一半,那些例句背一背计算不要搭理,性价比太低。

TOP

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5楼的朋友说的有理!目前看来,也只能从您讲的这个角度去理解教材的解答了,否则又要掉进陷阱了。

TOP

核心是求组合的收益率,基数是组合,而不是exp.,

这类题目条理:

1、求名义缺口

2、缺口/组合,名义收益率

3、加通胀,得实际收益率

 

简单理解如果有1120万投资,如果年收益率没有超过3%(通胀率),就是损失,购买力的贬值,

而不是一年消费100,增加3万,就完成保值任务。

TOP

QUOTE:
以下是引用coshair在2010-11-10 14:30:00的发言:

为什么要100000*1.03?

expense不应该就是名义的么?

expense是实际的啊 如果每年要求的是名义的就不应该加上inflation啊

TOP

对啊 同问*1.03是什么意思呢

TOP

为什么要100000*1.03?

expense不应该就是名义的么?

TOP

返回列表