返回列表 发帖

从新业务价值角度谈保险股低估

 中国太保公布中报,并无特别之处,最大亮点寿险保费结构改善显著也在预期之中,保费结构改善主要体现在高含金量的期交业务达到68亿,猛增107%,而同期保费总收入下降9.5%;同时个险占比大幅提高到46%(全年同期仅为36%);加之银保占比下降至43%(全年同期为55%)。投资业绩明显低于中平安,更不用说中人寿了,6月末太保权益类投资占比8.8%,低于中平安9.8%和中人寿13.4%,当然上半年已经过去,从目前股市大跌的情况看,谁能说太保又错了呢,目前太保抄底机会多多。

    从今日保险股收盘情况来看,中平安收于43.3元,中人寿收于25.1元,中国太保停牌。

今日以中国平安新业务价值为例来说明A股保险股低估的问题。

    中国平安A股上市以来,股价对应的新业务价值倍数的平均值为42倍(中人寿为63倍),考虑A股保险股上市并不久远,加上一上市就由于资源的稀缺性经历过严重高估的时期,所以个人决定以中国平安H股股价来说明问题,一来H股估值一直接近甚至略低于成熟市场,二来中平安在港上市已经超过5年,股价也由当年的10港元不到,攀升到了目前的60港元附近,更是经历过牛熊转换,所以股价对应新业务价值平均倍数更加成熟和合理。中平安H股上市以来股价对应的新业务价值倍数平均值为24倍(中人寿为29倍)。

TOP

  那么长期来看,以上述新业务价值的平均倍数来对寿险股进行估值是合理的,得到的估值也是比较中肯的。

    中国平安中报显示从2009年1月1日至6月30日止的上半年一年新业务价值为62.5亿元,那么个人认为全年达到125亿元是完全没有问题的,那么就对应每股1.7元每股,以24倍平均新业务价值倍数估值,仅该项估值就已经达到了40.8元。再加上中国平安的09年预期内含价值22元,估值已经达到63元(对应市涵率不足3倍,也印证了估值的合理性).而以中国平安A股交易股价的新业务平均倍数,中国平安估值可达71.4+22=93.4元(对应市涵率4.25倍,属于价值投资者减持的价位)。

    而就合理的63元计算,今日股价收于43.3元,安全边际达到了31%,而且随着时间的推移,这个价值也会大幅提升。正是出于国内寿险公司高增长的考虑,个人才会对中国平安50元附近即愿意大幅购进。

TOP

 个人对于行情的判断应该还在预期之中,今日大幅下挫之后,明日早盘2630补缺之旅就算告一段落,料想明日补缺完成之后定有大幅反升的报复性动作。早上个人一般需要外出,所以个人今日午盘就加至80%仓位,以20%资金购进中平安,成本价43.5元(实际买入价格都略低于博客公布价格,扣除手续费之后才和这个价格相当),平均价格47.3元,占仓60%,亏损幅度8.4%。民生行占仓20%,成本价7元,亏损幅度为13.3%(这个幅度和去年1950点开始购入,后来最大的亏损幅度是差不多的)。

    至于为什么不是加民生,个人依然认为,寿险公司前景极其明确,而银行未来3年内将不断出现一些不太利于股价的消息,其中主要是资产质量问题。

    风险声明:股市投资风险极大,个人的言论仅供参考,不构成任何建议,请朋友们甑别风险,防范风险!

TOP

返回列表