中国最大的泡沫是“经济学家泡沫” 经济学家, 最大的, 局限性, 中国, 价值

团团

　什么是泡沫？就是吹的泡泡。有两个要点，一是人为的，是外力干预的结果，而不是自然形成的；二是价格具有伸缩性，实际所有的商品价格都具有这一特点。用哲学和经济学讲就是价格远远超出了其价值。那么，价值的多少怎样恒定呢？只能用价格衡量，用货币表现。按照这一逻辑，泡沫就成了糊涂概念了，没人能说得清了。依我看还是用使用价值恒定“泡沫”的含义较为科学，别人也能清楚。

　　物质本身具有实用价值和价值双重属性，使用价值决定价值。而物质的使用价值是不变的，价值是可变的，具有时间地点的局限性，是随时间和地点变化而变化的。例如，战争年代最为值钱的是黄金和粮食，房产是不值钱的，古玩字画也不值钱，为什么？因为那时人们的第一需要是活命，其他全是次要的。黄金便于携带，还可以买粮食，而房屋不知道什么时候就为炸掉，字画古玩不便于携带，也不好变现，更不易保存，所以也不值钱。明清时期的字画现在价格飙升，是现在的人更需要了，也就是说需求大了，增值是必然的，虽然不能用今天的人民币跟那时的银子相比，但是换算一下，价格涨得更是惊人，可见，是物质的使用价值决定了价值的变化。无论价格高低都要买，这不能叫做泡沫。反之，如果某一物质没有了需求，其实用价值也就不复存在，其价值应该几乎为零；而其价值还高高在上，那么就是泡沫了。但是现实中是不存在的。如果说有的话，只有股票和期货，可是这两者本身就是泡沫。为什么？无论买卖股票还是期货，都是买卖的未来。无论是多高明的专家，都不能对未来做出准确的判断，因为影响未来的因素很多，而又不可预测，以今天的钱买明天的价值，或者是高了，或者是低了，因为不知道其存在与否，显然都是泡沫。

hehua

顶

团团

　迪拜危机爆发，一些泡沫论者好像抓住了救命的稻草以佐证我国楼市的危机，简单的对比，生硬的因果关系，是不符合我国现在的国情的。迪拜一年的产值才一百多亿美元而举债近千亿美元，中学生也能猜到将来会发生什么；我国的现实不是这样，虽然今年的投资是大了，但是仍在风险可控的范围，况且不是向国际举债而为，还结余近2.3万亿美元的外汇。两者没有可比性，而一些学者却杞人忧天，预言下一个危机就是中国，可笑之至！现在我国的经济学家，大体可分为三类，一是政治经济学家，专门为政策决策找理论依据；一类是美元经济学家，出书，讲座，为行业龙头老大当吹鼓手，以挣钱为主；一类是草根经济学家，处于基层，最了解民情，民怨，民愤和现实的经济情况，但是人微言轻，虽是大众声音但是引不起上层重视，劳而无获。最为可恨的是美元经济学家，学术一知半解，依靠煽动民情，盅或百姓，鼓吹这是泡沫，那是通胀，已达到自己不可告人的目的。今天牛刀先生，把黄金的贬值和我国的楼市联系起来，鼓吹“中国房价泡沫将紧随黄金泡沫而破灭”，其实，牛先生根本就不知道黄金上涨的原因，是黄金上涨还是美元贬值？牛先生没搞清楚。或者说牛先生把两者的关系颠倒了。

　　特别是网络的兴起，我国一时间冒出了无数的经济学家，这些人是各怀鬼胎，想入非非，真可谓鱼目混杂。希望广大博友，认真甄别，以免上当。因为我国的经济学家已经严重“泡沫化了”。