[讨论]感觉要是2个ITEM在50%下的话，就FAIL了 的

kgb_yuan

看了些帖子，觉得只要有2个在50%下的，即使高于70%的有6个的话，也过不了啊~~残念啊~~

liqingguo

本人五个小于50，四个大于70，一个两者之间，还是通过了，我估计他还是以总的得分率来衡量的，大于70的是二门72分的和二门36分的，所以占了相对比较大的比重

joyeve

 对CFA的评分标准，觉得大家想偏了。通过与否其实就是按照答对的题目数*3数出分数，然后拉个分数线，大体是总分的70%左右，决定通过与否。

给大家看的成绩单只是你个人考试在每个部分的答对率，以50%，70%为分界点，那同样在〉70%栏中，你真实的答对率可能是71%也可能是100%，所以有些人虽然在答对率较低的栏里的比较多，但其实总分并不低，反之亦然。也就是说有的人偏科严重，好的部分答得极好，就把总分拉高了，虽然不好的部分也多，但还是过了。

CFAI关键还是看总分的。

泪海孤鸿

我也是有两个低于50%的，但是也pass了，我反正永远不能理解他以什么判断你过，除非每一道题他都用正态分布算，如果通过的人少这道题就分值高一些，通过的人多久分之低一些。最后所有的分数加总之后再用正态分布计算通过率。

但是公布给我们的就只是你做对题的占比了！

sunnyecupl

楼上说的非常有道理

 

clow_zq

我这次二级也是考验底限通过的，4个50%以下，复习的最后阶段，没时间了，所以官方教材第5册根本就没看，第六册也只看了投资组合的基础的东西，但分值大的FSA和估值部分我看的比较多。我一级也是这样，几乎就是放弃那些比重小的，全力准备的重要的部分。

不管是一还是二级，很多FAIL的人的结果看起来都比我的高很多，由此我猜测，那个结果不是真正的绝对的分数，也不是正确率，仅仅是一个相对于合格或不合格的人的排名，或者最有可能的是重要部分的每题权重很大，虽然看似都是70%以上，但由于大权重，71，和81会是很大的分差，因此即使小比重ITEM多几个也无所谓，或者说根本就不看小比重部分，只看重要部分的得分率，但为了不误导复习，所以不公布具体分值。

Jack_Bauer

 我三个在50％以下， 其他的在70％以上。 过了
其实关键是看那些比重大的，那两个72的没在50％以下基本就没问题。

ffkly

在别的帖子里贴过了阿

kgb_yuan

我不信~~你贴出来~~哈哈

ffkly

QUOTE:

以下是引用kgb_yuan在2009-8-19 9:19:00的发言：
LS的过了？？

过拉