真看不懂怎么评分的

Rank: 1

UID: 121199
帖子: 24
主题: 3
注册时间: 2009-1-29
最后登录: 2009-12-10

14^#

发表于 2009-8-24 00:18 | 只看该作者

是看总通过题目数的，各项成绩只是给你看你的优势劣势，这就是为什么有的人挂了3项依然通过，而有的人一项没挂也挂了的原因，说明后者各项基本都是靠近50通过的，而前者过了的部分都是在90左右，挂了的项也是45左右

lyzhang01

Rank: 1

UID: 103943
帖子: 27
主题: 9
注册时间: 2008-7-30
最后登录: 2010-8-21

13^#

发表于 2009-8-21 14:14 | 只看该作者

你没发现这个人两个72题的section都是〉70%么？

说明最终评分，每个section的权重基本是和题目数量成正比的。

april422

Rank: 1

UID: 141483
帖子: 22
主题: 0
注册时间: 2009-8-17
最后登录: 2009-8-22

12^#

发表于 2009-8-20 11:07 | 只看该作者

下次再接再厉，都保high就不担心了

泪海孤鸿

Rank: 1

UID: 54474
帖子: 93
主题: 0
注册时间: 2007-3-29
最后登录: 2012-3-7

11^#

发表于 2009-8-20 09:28 | 只看该作者

绝对是恶作剧！

http://www.analystforum.com/phorums/read.php?12,1045095

Rank: 1

UID: 94973
帖子: 200
主题: 15
注册时间: 2008-4-20
最后登录: 2012-8-8

10^#

发表于 2009-8-20 08:53 | 只看该作者

Does anyone have a better fail?

大家可以看看这个帖子

Rank: 1

UID: 94973
帖子: 200
主题: 15
注册时间: 2008-4-20
最后登录: 2012-8-8

9^#

发表于 2009-8-19 12:12 | 只看该作者

Hi, Me too in band 10. I don't know how this is possible.... Similar to yours. Check out m results below: AI - >70% Corp fin>70% Derivatives<50% Econ>70% Equity>51-70% Ethics>51-70% FRA>70% Fixed income>51-70% Portfolio>51-70% Quants>51-70% So I failed the exam coz I failed derivatives???? Guys...ny explanation? ......

Rank: 1

UID: 94973
帖子: 200
主题: 15
注册时间: 2008-4-20
最后登录: 2012-8-8

8^#

发表于 2009-8-19 11:30 | 只看该作者

也可能是恶作剧，骗人的

Rank: 1

UID: 94973
帖子: 200
主题: 15
注册时间: 2008-4-20
最后登录: 2012-8-8

7^#

发表于 2009-8-19 09:45 | 只看该作者

再收，我更同情他

Level 2: Fail
- Alternative Investments 18 - - *
- Corporate Finance 36 * - -
- Derivatives 36 - - *
- Economics 18 * - -
- Equity Investments 72 - * -
- Ethical & Professional Standards 36 - - *
- Financial Reporting & Analysis 72 - - *
- Fixed Income Investments 36 - - *
- Portfolio Management 18 - - *
- Quantitative Methods 18 * - -
Performance band of your overall score among all candidates who failed the exam: 9

blackchalk

Rank: 1

UID: 116050
帖子: 5
主题: 1
注册时间: 2008-11-29
最后登录: 2012-5-15

6^#

发表于 2009-8-19 09:21 | 只看该作者

关键权益投资和财务要高