首页 | 学习中心 | 注册 登录
返回列表 发帖
ashycal

Rank: 2

UID
223193 
帖子
189 
主题
179 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2016-12-26 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2013-1-30 02:25 | 只看该作者

股权质押的公司增资扩股有障碍吗？

增资, 质押, 工商局, 投资者
如题，一个公司目前80%股权被质押，现在有机构投资者愿意对其进行增资，但是工商局说要增资必须先解除质押。不知到有哪些法律规定？请高手指点。
收藏 分享

Houjichasan

Rank: 2

UID
223419 
帖子
295 
主题
13 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-7 
2#
发表于 2013-1-30 02:27 | 只看该作者
战投的非同比例增资会导致被质押股权的稀释，从而影响此部分的股权的价值。可能存在恶意损害质押权人利益的情况

TOP

redskins44

Rank: 2

UID
223432 
帖子
312 
主题
12 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2016-4-19 
3#
发表于 2013-1-30 02:28 | 只看该作者
工商局可能想的没有那么多，否则早就有解释了。

TOP

Analyze_This

Rank: 2

UID
222321 
帖子
677 
主题
10 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2016-4-19 
4#
发表于 2013-1-30 02:29 | 只看该作者
必须先解压，增资会稀释股权。

TOP

Iginla2010

Rank: 2

UID
222248 
帖子
353 
主题
79 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2016-4-18 
5#
发表于 2013-1-30 02:31 | 只看该作者
这个没有依据，建议沟通

TOP

anothercfainnyc

Rank: 1

UID
223369 
帖子
207 
主题
40 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-7 
6#
发表于 2013-1-30 02:32 | 只看该作者
法理上是这样的!

TOP

canadiananalyst

Rank: 2

UID
222292 
帖子
399 
主题
8 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2014-6-29 
7#
发表于 2013-1-30 02:33 | 只看该作者
质押权人同意就应该可以吧？盼高人解答。

TOP

yodacaia

Rank: 2

UID
223454 
帖子
341 
主题
12 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-7 
8#
发表于 2013-1-30 02:35 | 只看该作者
我觉得工商局的要求没有任何依据。
1、楼上所说战略的非同比例增资会导致被质押股权的稀释，但这不是绝对的，若战投进入以后对公司是否产生积极影响，在今后是有可能导致被质押股权增值的，而且质押权的行使并不是在战投进入的一瞬间，因此，以这个理由禁止战投增资是不充分的。
2、即使战投的增资导致被质押股权的稀释，但此时质押人不存在任何过错，属于正常的商业风险，质押权人在设立质押时就应该考虑到今后可能股权存在贬值的可能性，这是由股权的特殊性所致。

TOP

返回列表