开一帖，希望有经验的朋友们分享一下自己的经验 的, 是, 理工科, naive, 价值

玛格丽特

在VC里做了一年多，也接触了各种各样的很多项目，主要关注在医疗与新材料。

目前遇到的困惑是：国内的企业，创新并不出彩，很多东西只是能替代国外产品而已。而这已经算是非常不错的了。有的公司，觉得根本就没啥特别的创新，只是有各种关系，背景。以前觉得一级市场会单纯些，现在看来，这想法toot naive。然后，每个公司，都是直接奔上市去的，要价都非常之高~ 由于是理工科出身，对于估价这个还不是太了解，但从他们给出的财务数据，也可看出，非常之夸大

想问：（1）大家都是如何去评估这种项目的呢？技术价值可以判断，可是各种背景关系的价值如何去判断呢？（2）对于现在的市场这种发展状态，真是钱多，好项目少，中国的VC/PE会已怎样的形式去发展呢？我很想了解下国外的发展历程，有没有人可以推荐下好的书。（3）现在有想去二级市场做的打算，各位如何看呢？

抛砖引玉，希望大家积极回帖。交流目的。

sosoyy

做二级市场，这不明显侮辱自己智商吗？还是在VC，PE里继续吧，最起码你知道自己在干什么．

kuhasu

因为投资和CFA考证是两码事，很正常的不必介意。

metoyoushe

我做医疗行业信息化投资,并购2年时间了,看到不同等级的公司都在找钱,唯独不变的是这些公司都是山里大王,很少看到有形成气候的,(我说的气候不是他们规模小,而是拥有的市场很局限).

哪位这方面有兴趣的朋友可以聊, 行研,目标公司-猎物,花钱的-猎人, FA等都可以分享. qq:87699580

benxiaohai

投与不投是一种平衡。对企业，行业前景，市场风险的一种平衡。如果找不到不投的理由，那就投吧。

F45566

回复 4# yyh

不投，LP就先不同意啊，都等着今天投项目，明天拿钱。

有个生物公司，第二轮融资，PE要到了100倍，还让不让人活了，而且技术也一般，晕死

toocfatoo

做人容易吗？做VC人那就更不容易。

z1985

你的看法在业内非常普遍，由于钱多人傻，全民PE，导致市场异常混乱，目前大家流传的是“不投等死，投了找死”，如果非要我二选一，我选前者。

Pegasus2008

有项目 可以交流