“徐工门”外的争吵 工程机械, 机械, 行业协会, 发改委, 听证会

Jupiter

来自中国工程机械工业协会的报告和机械行业其他协会的报告一起，已经于这两天送抵发改委。
　　
这些报告都有一个类似的主题：关于工程机械行业国际并购重组的意见。消息人士透露，发改委最近为此事专门发文，要求各行业协会提交报告，以便为机械行业中的外资并购确定方向和范围，形成具体的管理办法。
　　
继商务部在7月17日、7月27日两次召开关于徐工收购的听证会后，近期内发改委也将再就此组织专门听证会。
　　
尽管中国工程机械工业协会副秘书长茅仲文对本报记者指出，发改委这一行动并不影响徐工收购案。但是徐工收购案在各部门的介入下，已经成为外资进入中国装备行业的一个指标。
　　
7月27日，商务部副部长廖晓淇在湖南考察了三一重工。来自商务部的消息称，廖晓淇在考察中，详细询问了目前国际和国内工程机械的发展情况、市场规模、国产工程机械在国内外市场所占份额，以及国外工程机械企业进入中国后，对我国工程机械行业的影响。
　　
“徐工所属行业跟国家经济安全、产业安全一点关系都没有。”茅仲文表示。
　　
在中国工程机械工业协会的报告中提出，只有涉及国计民生的重大装备业，如核电、火电、造船等行业，才应该限制外资进入。
　　
“另外徐工也不会威胁到中国工程机械行业的产业安全。”提起廖晓淇考察内容时，茅仲文表示，“我们对产业购并确实应该慎重，特别是一些重点市场占有率高、已经具备了独立开拓国际市场能力的企业，比如厦工、柳工等。如果外资提出并购这些企业，我们就会反对，因为这样容易形成垄断，但徐工并不归属此列。”
　　
而据本报记者了解，中国工程机械领域另一重要协会———中国机械工业联合会的意见与中国工程机械工业协会存在不同。
　　
以徐工并购案为例，中国工程机械工业协会的意见是“100%支持”，而中国机械工业联合会的意见则是“不支持也不反对，首先希望国家能安排有关徐工改制的问题，但是如果商务部批准了凯雷的收购，也不会提出反对意见”。
　　
“目前商务部并没有反对徐工并购案。”一位了解此案的商务部官员向本报表示，“但具体做出决策需要更全面的考虑，所以短期内应该还不会出台结果。”