返回列表 发帖

讨论贴:CFA和CPA两个证书对职业规划所起的不同作用

看了很多讨论关于CPA和CFA究竟哪个更有含金量的帖子,实在是忍不住了,故发此贴希望大家能够好好讨论。
个人认为下面这个贴子是在讨论这件事情上有所进步一个:

好了言归正传。首先楼主认为讨论含金量这件事是非常没有意义的,原因如下:

1、在讨论含金量这件事之前,必须先将何为含金量这件事定义清楚。看许多帖子,有很多人认为最难的就是有含金量,有人认为是英语考试就是最有含金量的。标准不统一,怎么讨论?

2、大部分讨论不切主题。最明显的回答就是,“在中国人脉最重要,这么东西都是锦上添花,没用……”。做此回答人显然不是在讨论这个主题。也许他们的回答符合中国实情,人脉比两个证书都有作用;也许他们就是掌握不了这庞杂的知识系统所以在说葡萄酸。但这都不重要,因为他们不切题意。

3、如果将“有含金量”定于为“与日常工作中所涉及的专业知识有较大契合度”,那么我们仍需选择不同的工作环境来讨论这件事。个人考过CFA与CPA,两者之间知识有部分重合,但是有大量的不同。因此针对不同工作岗位有不同的作用。也很难讨论。

4、有人认为“有含金量”就是能够为你带去高收入。这件事更不可靠。高收入是受多方面因素的影响,单单一个证书怎么能起很大作用?

因此,楼主决定开此贴,换一个角度去讨论这个问题,希望给在犹豫要不要考这两个证的同学们带去启发。望大家切题意,好好讨论不骂人,说出自己实际工作中遇到的实际情况。
讨论主题:两个证书背后所涉及到的知识,与现实金融工作中哪些部门所需要的专业技能契合度最高?

楼主在券商的投行部干过,也考过CFA、CPA。个人认为在投行部的工作中,CPA中所涉及到的专业知识比CFA所涉及的专业知识用处更大。尤其是在财务的尽职调查中,没有CPA的财务基础知识,完全没法展开工作。

希望大家说说自己的工作岗位,在自己的工作岗位中最需要的是哪个证书对应的专业知识。

CPA更有用些

TOP

刚刚在楼上做出详细说明,就有如此毫无营养的回复……

TOP

楼主这个贴很有意义。个人认为精算工作中cpa更切合

TOP

CPA可以为考保代铺路,有了CPA,会计师就做得了。性价比之高,不言而喻。

TOP

hope i could see this earlier, i have already taken CFA......btw, i am studying actuarial science

TOP

楼主你好,看了这些关于cpa和cfa的贴以后我觉得你比较理智,所以想向你咨询一下。我本专业不是金融相关的,但是有出国读研转到相关行业的意向,考cfa是我近期的想法,目前没有报名。
家里不是很富有,出国已经耗费了大部分资金,参加cfa这种高报名费的考试不知道对自己到底能产生多大的收益。
同时,我是有毕业回国的打算,投行是首选,我看到一些人说进投行必须有cpa,而cfa就是个锦上添花的东西,想想自己如果真的花费巨大的时间和金钱在cfa上突然觉得有些不值得(只是单纯从就业上说的不值得,不是对这个考试的专业程度有怀疑)
很想问问楼主的建议,在目前我的精力只能二选一的情况下考哪个比较好?
非常感谢

TOP

你要明白你的职业规划,投行面很广的。
不过如果你回国想在券商的投行部工作,我的个人建议是考CPA。
其实找工作就跟找对象样的,别人不会因为你长得高就选择你,但是身高不够,肯定不太愿意考虑,找工作也是,光有个证书是不够的,但是没有,又会吃亏。

TOP

那如果留在国外呢,是不是就是考cfa更好一些了?

TOP

返回列表