- UID
- 218204
- 帖子
- 362
- 主题
- 136
- 注册时间
- 2011-5-26
- 最后登录
- 2012-9-12
|
中美VC募资之冰火两重天:一支美国VC基金的募资经验
来源:蓝石顾问
据清科集团(Zero2IPO)研究中心的最新研究报告数据,2010年上半年,中国VC市场上无论新募基金数还是募资总额均持续上升。中外VC机构共募集61只新基金,募集了可投资于中国内地的资金额为 58.28亿美元,几乎达到2009全年募资总量。另外,尽管人民币基金热情未减,但外币基金重回主导地位。
landstone
与中国火热的VC募资形式形成鲜明对比的是,因投资回报不佳、LP还在金融危机的阴影之下等综合原因,美国市场的VC机构募集新基金越来越困难,即便是那些成功的VC机构也经常无法完成他们的募资目标。
截止今年1季度,过去10年美国VC的整体回报是-3.7%,而其他低风险的投资类型回报却好得多,导致LP不太愿意投资给VC。根据NVCA(美国风险投资协会)和Thomson Reuters(汤森路透社)的数据,今年2季度美国市场中投入到VC基金的资金达到近7年的低点,只有38只VC基金募集了19亿美元。
大量VC对未来5年持悲观态度,NAVC和德勤(Deloitte)通过调查超过500名来自世界各地的VC,他们在7月份发布的“2010年全球风险投资调查”报告披露,超过1半(56%)的美国VC认为LP在未来5年“不愿意”投资美国的基金;与此对比,绝大部分巴西的VC(92%)、中国 VC(91%)和印度VC(76%)预计LP在未来5年将会“更愿意”投资都他们的国家。该调查还发现,大部分美国VC(92%)希望VC机构的数量减少。
landstone
landstone
阿兰.帕特科夫(Alan Patricof)就深深地得体会到了美国LP对VC基金的冷淡:阿兰是一位经验丰富且非常成功的VC,他是欧洲最成功的私募股权投资公司之一的Apax Partner的联合创始人,管理着350亿美元。他曾在早期投资了苹果公司(Apple)和AOL。他在纽约创立了一家叫做Greycroft Partners的早期风险投资公司,Greycroft Partners最近募集完成了旗下的第二支VC基金,而这支仅仅1.3亿美元的基金竟然让他花了18个月才募集完成,困难程度可见一斑。
在这18个月里,阿兰花费大量的时间、跟大量的潜在LP宣传和推介基金的投资策略。他们联系了515个LP,其中大约250个因各种原因拒绝投资,有100 个没有回音。他们跟154个LP见面了,有97个提出做尽职调查的要求,有33个有第二次会面,有12家要求跟推荐人沟通。最终他们找到了9家机构投资者,这个数字不足全部联系过的潜在LP的2%、是见面的潜在LP的6%。
尽管阿兰的VC基金投资策略获得广泛的认可,但仍然面临很多常见的问题。很多LP都说,你们的投资团队很强、策略很好、历史投资回报很可观、…,但是他们也提出了一大堆拒绝的理由:
(1)二级市场的情况不好,我们的私募股权投资的额度在总资产中的比例已经太大了;
(2)现在做不良资产投资更划算;
(3)现在可以折扣价购买现成VC基金的份额;
(4)我们现在有机会投资给一些顶尖的基金;
(5)我们只投给大基金;
(6)我们没钱了,正在募集母基金;
(7)我们很喜欢你的基金,但是要到明年才能投。
在这个过程中,他们见识到了各种机构LP如何对待像VC基金募资者:答应在某个时间回电话但根本不回;答应1、2个月的尽职调查做了近1年;答应让你去他们的投资委员会做演示,结果你千里迢迢赶过去,他们就一个人出面。
最厉害的情况是,有两家机构LP做了深入的尽职调查,包括对基金团队全部人员的信用调查、无数次会议、给他们投资过的所有公司的CEO、联合投资人和其他推荐人打电话,就合伙协议进行了谈判,要求获得顾问委员会席位,让基金团队出席LP的投资委员会,但最后,他们说自己的基金投完了,他们也正在募集母基金。
阿兰在提到能够募集成功,很重的要的一条原因是,他们在募集开始6个月之后找到一个重要的LP,这家LP在决定投资时,还承诺会坚持到底,即便募资周期超过1年(事实也正是如此)。这家LP是阿兰的坚定支持者,他们甚至愿意随时给别的潜在LP做推荐。
成功募集基金之后,阿兰也不忘给其他正在募资的VC提供一些建议:
(1)你不知道谁会坚持到底,最不可能的LP可能会投资,而最可能的LP会让你失望。
(2)你必须不断找新的LP,直到完成交割,因为总是有人想退出。
(3)不放弃任何拒绝你的LP,给他们提供基金募集的最新进展情况。
(4)跟LP会面时,要多问些问题,比如:现在有资金投资吗?现在没有的话,什么时候会有?尽职调查内容有哪些、周期多长?决策过程是怎样的?投资规模多大?谁是负责后续的负责人?等等。
(5)做好LP管理,记录每家LP的情况、每次会面的沟通要点,以便后续跟进。
(6)主动有序跟进,不要等LP主动回复,他们忘记给你打电话或者忘记跟你说过什么是很正常的。
(7)提前准备好一个邮箱和电话清单,包括你们投资过所有公司的CEO、与你做联合投资的VC、你的推荐人,方便潜在LP快速做调查和决定。
(8)做好持久战的准备,不要因为听到别的基金快速成功募集的故事而受挫。
(9)尽快找一个让人尊敬、有号召力的领投LP。
尽管募资环境不佳,很多跟阿兰类似的VC收到堆积成山的拒绝信,但他们还是坚持下去,希望能够最终成功募集新基金。说实话,VC基金的募资过程很乏味,VC 要面对太多的令人沮丧的时刻:LP不回电话、不回邮件、不看你的募资文件、不把你的募资当一回事、邀请你见面又不出现、等等,但这个过程会基金团队紧密团结。阿兰给他们的建议是:“不要放弃,不管需要多长时间,你都必须坚持。”
而国内VC机构过去是资金入口难——募集难,现在随着越来越多的新基金设立,越来越多的资金流入VC行业,现在的情况是资金出口难——投资难。好的项目有更多的VC机构都在抢,投资的价格逐步升高、投资的项目越来越偏后期,这些对于VC行业的发展都不是好事。
作为美国VC的代表,阿兰的这段艰难痛苦的募资经验,可以让VC更加理解LP出资的心态,更加了解自己是如何对待每天找他们融资的创业者,这也绝对会影响VC对待创业者的风格和态度、以及他们给创业者反馈意见(无论肯定或者否定)的速度。 |
|