返回列表 发帖

求比较,证券律师VS投行

各位大侠,去年上海某高校毕业,有幸进入某TOP3内所的证券部,从入职不久到现在,有一个项目一直在跟进,和券商、公司都慢慢熟了,前些天券商的签字保代之一突然向我伸出橄榄枝,看我愿不愿意加入他们团队,该券商为上海本地券商,在上海来说,投行部门应该还算很不错,全国估计top10应该有,且该投行小组在其整个投行部门也算很不错,项目不少。现在在犹豫到底要不要去,以下是我的个人分析:

1、去

优点:早一点进入投行,早一点准备保代考试,或许能早一点出头,但往后几年出差、加班无限多。 A; A2 k4 U" w# \

缺点:彻底离开律所行业,且律师证还没挂出来,且目前来看,投行已经过了最好的阶段,后面发展如何不确定。

2、不去$ {( n3 d) V9 ^* F,
T% `0 Z
A3 O9 _6 y" p3 F
优点:现在这个所很锻炼人,感觉1年进步很大,如果待3-4年再出去的话可能会有更好的平台,因为证券律师跳投行,PE的不少,如UBS,中信,新天域等都有先例。4 W3 s5 a% X8 i
- r% I( e) \" V, I: o& U
缺点:第一,待遇不会高;第二,如果熬几年再出去,那是如果去投行的话,年龄会大,再考保代考试什么的起步都会比现在去晚。

s实在纠结,期待各位大牛的宝贵意见,非常感谢!

PS:国泰君安、海通、申万、光大的投行的待遇咋样?

建议去投行吧  投行的出路比证券律师要广的

TOP

返回列表