求教：合营企业与关联方认定 的, 企业, 关联方, 股东

YouCanDoIt

问题1:上市公司控股股东下属的另一合营企业/联营企业是否是该上市公司的关联方？
问题2:上市公司下属的合营企业的另一合营方是否是该上市公司的关联方？
对于问题1:我倾向于认为合营企业原则上是关联方，联营企业则应具体问题具体分析。
对于问题2:我倾向于认为不是关联方。
希望大家可以交流一下看法，并提供案例。
貌似上海汽车和重组后的巴士股份会面临这样的问题。

Zestt

联营企业（Associate）是指投资者对其有重大影响，但不是投资者的子公司或合营企业的企业。当某一企业或个人拥有另一企业20%或以上至50%表决权资本时，通常被认为投资者对被投资企业具有重大影响，则该被投资企业可视为投资者的联营企业。

合营企业（JCE, Jointly-controlled Entity）按合同约定对某项经济活动所共有的控制，是指由两个或多个企业或个人共同投资建立的企业，该被投资企业的财务和经营政策必须由投资双方或若干方共同决定。

二者的区别在于：投资者对联营企业只具有重大影响，即对被投资企业的经营决策和财务决策只具有参与决策的权利，而不具有控制权；而合营者对被投资企业的经营决策和财务决策具有控制权，虽然这种控制权是共同控制。

另外，根据新企业会计准则的要求，企业在核算长期股权投资时，对联营企业与合营企业的投资均用权益法核算，而对子公司的投资采用成本法核算。

mik82

回4#：上市公司关联方定义与会计上不同／如子公司不按关联方处理。我的问题是：联营合营是按权益法核算，未实现内部交易也冲抵。应也不做为关联方处理。这个理解正确吗？

jbaldyga

3楼说的对.

dvilayphet

依据《企业会计准则》第36号第4条的列举式规定，上市公司下属的合营/联营企业是该上市公司的关联方，这没有疑义。但是上市公司控股股东下属的合营/联营企业是否是该上市公司的关联方呢？这似乎没有规定。
依据《企业会计准则》第36号第3条的概括式规定，同时结合实质判断，应该可以得出结论：上市公司控股股东下属的合营/联营企业也是该上市公司的关联方。

DoubleDip

企业会计准则第36号:第四条 下列各方构成企业的关联方：
（一）该企业的母公司。
（二）该企业的子公司。
（三）与该企业受同一母公司控制的其他企业。
（四）对该企业实施共同控制的投资方。
（五）对该企业施加重大影响的投资方。
（六）该企业的合营企业。
（七）该企业的联营企业。


依上判断:联营企业也是上市公司的关联方.    上市公司下属的合营企业的另一合营方不是该上市公司的关联方

yalo

对于问题1:根据企业会计准则第36号—关联方披露，一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。