返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用viconia在2010-6-11 8:36:00的发言:

 

liquidity那个选项是A

我选A好像是因为当时搞不清楚tactical allocation有啥用

 

我觉得好像因为那家公司liquidity管理不善才把很重要的division变现

当时想法和你的一样,很自然地选了A

TOP

QUOTE:
以下是引用gtype在2010-6-11 9:01:00的发言:

恩……这题主要是问什么忘记了

 

我当时大概被那句regarding the sale of division迷惑了~

不过没关系。。错了就错了

TOP

QUOTE:
以下是引用viconia在2010-6-11 8:56:00的发言:

 

恩,那你说的也有道理啊,我不太记得题目了

tactical allocation好像确实更切题一些(现在想想)

恩……这题主要是问什么忘记了

TOP

QUOTE:
以下是引用巴比伦人在2010-6-11 8:50:00的发言:

好像是要应付reduced retirement age of employees, 要recommend action for the Defined
Benefit Plan的, 只说一个liquidity constraints/requirements好像不够的。

 

恩,那你说的也有道理啊,我不太记得题目了

tactical allocation好像确实更切题一些(现在想想)

TOP

QUOTE:
以下是引用viconia在2010-6-11 8:36:00的发言:

 

liquidity那个选项是A

我选A好像是因为当时搞不清楚tactical allocation有啥用

 

我觉得好像因为那家公司liquidity管理不善才把很重要的division变现

好像是要应付reduced retirement age of employees, 要recommend action for the Defined
Benefit Plan的, 只说一个liquidity constraints/requirements好像不够的。

TOP

QUOTE:
以下是引用宾客在2010-6-11 1:26:00的发言:

关键这题得说法不对,它说得意思是只有路费不能用,而住宿膳食费,则可以使用。

这显然不准确,如果不能用,就应该整个旅程都不能用,而不仅仅是路费。

 

何况原文明确说了,公司里所有的投资经理所做的决策都高度依赖于经济学家所做的宏观经济预测,所以我宁愿相信a。

我也是这个见解的,如果有适合的解释,像very difficult to define or measure the use of the economist by investment managers etc, 我会选 NO。 

TOP

QUOTE:
以下是引用宾客在2010-6-11 1:35:00的发言:

我也是这个,不过我觉得你说的“liquidity constraints/requirements”这个选项如果存在的话,似乎也有道理。

 

liquidity那个选项是A

我选A好像是因为当时搞不清楚tactical allocation有啥用

 

我觉得好像因为那家公司liquidity管理不善才把很重要的division变现

TOP

QUOTE:
以下是引用巴比伦人在2010-6-10 21:58:00的发言:

前面1453楼有讨论了些选项,选了tactical allocation,不知对不对。

我也是这个,不过我觉得你说的“liquidity constraints/requirements”这个选项如果存在的话,似乎也有道理。

TOP

关键这题得说法不对,它说得意思是只有路费不能用,而住宿膳食费,则可以使用。

这显然不准确,如果不能用,就应该整个旅程都不能用,而不仅仅是路费。

 

何况原文明确说了,公司里所有的投资经理所做的决策都高度依赖于经济学家所做的宏观经济预测,所以我宁愿相信a。

TOP

路费确实不能用soft dollars支付

直接用于投资分析的才能从soft dollars支付

TOP

返回列表