返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用wishmeluck在2011-6-5 21:06:00的发言:

原来牛人那么多,当初备考问问题的时候,咋牛人没出现捏?~~

 

有道题是它说是RISK tolerance increase proportional to wealth increase, 不是单纯的wealth, 如果是针对increase的话,用constant mix的risk tolerance是固定的吧 

这个我也错了,看书VOL6, PAGE 100下面的EXAMPLE 9,概念理解的问题, brightcool is right

TOP

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-5 21:07:00的发言:
constant mix ---RISK tolerance increase proportional to wealth increase

 

这个地方,constant mix应该是relative risk tolerance相对不变,absolute risk tolerance会变大

 

我觉得应该是CPPI吧由于m>1所以equity是成比例增长

TOP

 

[此贴子已经被作者于2011-6-7 0:57:09编辑过]

TOP

原来牛人那么多,当初备考问问题的时候,咋牛人没出现捏?~~

 

有道题是它说是RISK tolerance increase proportional to wealth increase, 不是单纯的wealth, 如果是针对increase的话,用constant mix的risk tolerance是固定的吧 

TOP

再加一个,IMMUNIZATION RATE < YTM 是因为YIELD CURVE 什么SHAPE?

TOP

本帖最后由 brightcool 于 2011-6-23 19:33 编辑

".................

TOP

上午感觉不错,下午居然在算那个effective rate上纠结了很久,还错了,昏哦

TOP

 

[此贴子已经被作者于2011-6-7 0:54:38编辑过]

TOP

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-5 20:41:00的发言:
有个PAC的风险高,题目说了选它是因为收益高 ,客户的风险承受不高

我在风险和收入里面纠结了很久,该死的题目里面说风险是low to moderate,要单写low就不纠结了。accrual tranch不是收入很不稳定的么,有时有有时没有的?

TOP

 

[此贴子已经被作者于2011-6-7 0:54:13编辑过]

TOP

返回列表