ak56

我mock的答对率近80%，但实考估计不到50%，是mock太简单了，还是实际考试太难了

即使开卷考，我估计也不过

 

notes不能用，mock又过于简单，那拿什么来检验掌握程度？一年模考一次？有多少年可以浪费？

宾客

下午的题目很多没把握，太偏了。。。

有一道法国公司在捷克投资，所面临的风险补偿，那题大家怎么写的？

return concept这章复习时就没覆盖上，结果郁闷了。

ann110726

QUOTE:

以下是引用brightcool在2010-6-7 0:24:00的发言：
题目说了包括SENIOR STRUCTURE  选2个概率大些   CFA搞那么多方式来 它也不想你蒙个3 

说不过你们，偶还是坚持3个吧。这就是tricky的地方，前两个都太明显了。哈哈

zyjzyj1975

感觉这次tricky的地方太多了，会了也不一定做得对，反倒是不会的反而有1/3chance get right。

brightcool

题目说了包括SENIOR STRUCTURE  选2个概率大些   CFA搞那么多方式来 它也不想你蒙个3 

ddyeah

哎，一句话，我杯具了。。。

宾客

QUOTE:

以下是引用zyjzyj1975在2010-6-7 0:17:00的发言：

Risk free rate 上升，call option上升没有疑问，可是我记得题目是说interest rate 的volatility 上升，这好像就和stock option 没关系了。看书看得细也要真正理解，感觉很多题目是考理解，不是只考你知不知道这件事。you need to degist what you read from books

这道题貌似应该是，波动性增强，call option和putoption价格都上升，所以callablebond价格下降，putablebond价格上升。

zyjzyj1975

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-7 0:17:00的发言：

tranch这个我也想过，但是本题说得好像跟说上不一样。书上说要senior/junior tranche的结构才可以抵御信用风险，本题说得貌似是sequencial tranche和z tranche，抵御的应该是prepayment risk。所以感觉不能算信用增强。

你说的有道理，prepayment risk 和 credit risk是不一样的，难道这题选1个？

xiaomaiwd

我有１个５连Ｂ，下午的中间的题目

大家有没有啊，４连也好啊

起码只错１个．．．

ann110726

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-7 0:17:00的发言：

tranch这个我也想过，但是本题说得好像跟说上不一样。书上说要senior/junior tranche的结构才可以抵御信用风险，本题说得貌似是sequencial tranche和z tranche，抵御的应该是prepayment risk。所以感觉不能算信用增强。

这个有可能，不记得了，算我错了吧，呵呵。

[此贴子已经被作者于2010-6-7 0:22:09编辑过]