robertwen

QUOTE:

以下是引用kcfonga1在2009-6-9 10:45:00的发言：

這種是product segmentation吧?

economic scale指你的产量扩大了，单个产品的cost就减少了；而ecomomic scope指你生产不同的产品，但是共用你的同一个销售渠道，这样也能降低成本，这里的产品虽然都是酒，但是酒的种类不同，我记得公司专门生产专门针对women口味很淡的啤酒，这也属于不同的产品，但是可以共用一个销售渠道，所以成本也能降低。learning curve是指公司添加了新的生产线，需要对员工进行training，员工也要熟悉生产过程，这需要时间，随着员工越来越熟悉，成本才会下降。并购并没有添加新的生产线，所以我选learning curve。

kcfonga1

以下是引用pass了在2009-6-9 10:20:00的发言：

不一定都是卖酒就不是范围经济了，比如既卖生啤，又卖黑啤可能也算范围经济？

這種是product segmentation吧?

pass了

QUOTE:

以下是引用mumumumu在2009-6-9 10:18:00的发言：
看来BREW酒厂那道题是选scope吧，两家合并后没有产出新东西，还是卖酒

不一定都是卖酒就不是范围经济了，比如既卖生啤，又卖黑啤可能也算范围经济？

mumumumu

看来BREW酒厂那道题是选scope吧，两家合并后没有产出新东西，还是卖酒

hcf9727609

我估计可能会错到40道呢,应该不会超过40道.

 

估计也到线上了,那才叫悬

wocaohorse

"

累啊，刚回来，觉得这次2及不难，但很偏，总的来说有20-30道题没把握，悬啊

"

 

那还有什么担心的，就算30全错，还有90/120， 75%。 够了，不用担心

pass了

Economies of scope的定义，百度找的

 

范围经济（Economies of scope） 指由厂商的范围而非规模带来的经济，也即是当同时生产两种产品的费用低于分别生产每种产品时，所存在的状况就被称为范围经济。只要把两种或更多的产品合并在一起生产比分开来生产的成本要低，就会存在范围经济。1、指由于一个地区集中了某项产业所需的人力、相关服务业、原材料和半成品供给、销售等环节供应者，从而使这一地区在继续发展这一产业中拥有比其他地区更大的优势。2、指企业通过扩大经营范围，增加产品种类，生产两种或两种以上的产品而引起的单位成本的降低。与规模经济不同，它通常是企业或生产单位从生产或提供某种系列产品(与大量生产同一产品不同)的单位成本中获得节省。而这种节约来自分销、研究与开发和服务中心（像财会、公关）等部门。范围经济一般成为企业采取多样化经营战略的理论依据。范围经济是研究经济组织的生产或经营范围与经济效益关系的一个基本范畴。

　　当同时生产两种产品的费用低于分别生产每种产品时，所存在的状况就被称为范围经济。

　　1.是指由于一个地区集中了某项产业所需的人力、相关服务业、原材料和半成品供给、销售等环节供应者，从而使这一地区在继续发展这一产业中拥有比其他地区更大的优势。

　　2.指企业通过扩大经营范围，增加产品种类，生产两种或两种以上的产品而引起的单位成本的降低。与规模经济不同，它通常是企业或生产单位从生产或提供某种系列产品(与大量生产同一产品不同)的单位成本中获得节省。而这种节约来自分销、研究与开发和服务中心(像财会、公关)等部门。范围经济一般成为企业采取多样化经营战略的理论依据。

多马豆

累啊，刚回来，觉得这次2及不难，但很偏，总的来说有20-30道题没把握，悬啊

pass了

QUOTE:

以下是引用pickle005在2009-6-8 23:22:00的发言：

应该用E0, 既然另外一半叫PVGO, E/r 这一块就不应该包含未来的任何growth假设。E1=E0*（1+g), 所以我认为用E0

notes上用的是E1，因为它认为从E1开始growth才停止

tinygrace

QUOTE:

以下是引用irma在2009-6-8 9:42:00的发言：

short sell stock没注意阿，mm是在中国考的么？

 

照理说，short stock跟buy stock的收益率，应该正好差一个负号吧

 

又突然想到，holding period return，本来就是求得持有者股票在这一段时间的收益吧

 

跟题目中那个人的position应该关系不大把?

[此贴子已经被作者于2009-6-8 9:46:07编辑过]

再北美考的

题目说sell stock ,所以才会有postive 的Holding return.

HPR=  (gain on price appreciation + div) / stock price at time 0 的公式中并没有用到 require return rate

所以我认为是 sell stock 得到了58.5, 然后 再投资或者存银行 58.5* require return rate*8/12.  最后再用56买回来cover short postion. 所以short 的gain 和buy postion 不是只是正负号的问题. 

我算出来是7% 最大的那个.(可能不对,请大家指点我的思路有什么问题,百思不得其解,觉得自己很正确)