返回列表 发帖

anyway, 对NMI,的理解不同, 也许你是对的

TOP

敏感性分析选期初FCFF  因为末期值受G 和R 影响很大  而QUITYPREMIUM 影响R 还有一个G更不可能选

TOP

推荐的话,应该还是自己付费的好

TOP

同意,最不违反的就是material information

TOP

QUOTE:
以下是引用efeepower在2010-6-6 21:45:00的发言:

两个都同意。第二个我选的是material information

他说的那些情况一些是公开的吧,比如说新产品,至于那个特殊的新产品能不能带他估价变化

是他自己分析的

我选的的REASONABLE那个饿

TOP

不是好情况,坏情况,这道题很坏,让你用敏感性分析,所以每次只改变一个变量,相对于r和g的改变,我时间不够,觉得期初值的改变应该影响是最小的,就没有算。

TOP

coffe shop 是公开场合 但是NONPUBLIC指的是WHETHER IT IS AVALABLE TO PUBLIC 不是一回事明白吗 

而且消息时偷听来的  属于NONPUBLIC MATERIAL INFORMATION

违反SUITABLILITY  因为给所有客户买没有考虑适用性  本身是内幕消息  所以只有选REASONABLE

 

TOP

QUOTE:
以下是引用zyjzyj1975在2010-6-6 21:41:00的发言:
remote located hotel 推荐自己付费,但并不违反; coffe shop 是公开场合,是speculation ,不是内幕消息

两个都同意。第二个我选的是material information

TOP

QUOTE:
以下是引用legendz在2010-6-6 21:42:00的发言:
 moderate hotel应该是不影响独立客观原则的,因公出差,而且就是一般的酒店。

问题是不是SUBJECT FIRM INVITED YOU,  BUT YOU WERE SENT THERE BY YOUR OWN COMPANY

TOP

话说下午还有个好情况,坏情况分析,问你哪个影响小的

我大概算了下,选了MARKET PREMIUM了

有没有大人真的算的

 

TOP

返回列表