xiaomaiwd

QUOTE:

以下是引用zyjzyj1975在2010-6-6 21:33:00的发言：
卖掉一个部门，导致现有员工年龄偏大，退休金压力增大，我选的提高现有人员的contribution，如何？

我也是这么考虑的,但是最后好象选的A,还是C不记得了

legendz

 moderate hotel应该是不影响独立客观原则的，因公出差，而且就是一般的酒店。

brightcool

Remote hotel不违反  酒店是MODERATE并不是豪华酒店  CFA鼓励自己支付  但并不是强制性的  因此并不违反

咖啡店问的是最不违反的    是RESONABLEBASIS

zyjzyj1975

remote located hotel 推荐自己付费，但并不违反；
coffe shop 是公开场合，是speculation ，不是内幕消息

yc06tu

QUOTE:

以下是引用johnliu688在2010-6-6 21:39:00的发言：

Remote hotel是违反的， 因为完全可以自己付，但飞机没事。另外，咖啡的那个应该是内幕消息，因为是mosic，但是Reasonnable Basis肯定是违反了

 

 

希望你是正确的，呵呵

efeepower

QUOTE:

以下是引用zyjzyj1975在2010-6-6 21:33:00的发言：
卖掉一个部门，导致现有员工年龄偏大，退休金压力增大，我选的提高现有人员的contribution，如何？

思来想去也选了这个。话说这题是在哪个部分阿，记不起来了。

xiaomaiwd

QUOTE:

以下是引用zyjzyj1975在2010-6-6 21:37:00的发言：
francise我选的7.5，17太大了，不realistic

我就是按公式死套出来的..

答案是不记得了

 

另外下午有个EBIT/INTERST EXPENSE从OPERATING 到FINANcING,我算了几遍都是6.1几,不够6.2

最后勉强选6.2不知道哪里出错

johnliu688

上午Swap，实在没有时间做了， 都是蒙的， 实在有点可惜

johnliu688

Remote hotel是违反的， 因为完全可以自己付，但飞机没事。另外，咖啡的那个应该是内幕消息，因为是mosic，但是Reasonnable Basis肯定是违反了

 

 

zyjzyj1975

francise我选的7.5，17太大了，不realistic