wocool

QUOTE:

以下是引用cfa4me在2011-6-6 1:41:00的发言：

多伦多的考题：

 

下午那个给出SNM Rate ， scheduled payment,  original face value , pool factor， 问下个月的(好象是) principle payment 什么的，那个题怎么算哪？

要是咱们的体一样的话

（original face value *pool factor-scheduled payment）*SNM Rate

 

cfa4me

多伦多的考题：

 

下午那个给出SNM Rate ， scheduled payment,  original face value , pool factor， 问下个月的(好象是) principle payment 什么的，那个题怎么算哪？

wocool

QUOTE:

以下是引用alaska_1在2011-6-6 1:35:00的发言：

原文对ceo和chairman的身份有提及。

额 那真是没看到 就是说应该选择公司治理那个选项了？

alaska_1

QUOTE:

以下是引用wocool在2011-6-6 1:31:00的发言：

那两家competitor的公司治理情况没说吧？没印象了

原文对ceo和chairman的身份有提及。

wocool

QUOTE:

以下是引用alaska_1在2011-6-6 1:32:00的发言：

你的意思是prepayment是从上往下吸收，loss从下往上吸收？avg life 有关系吗？prpayment和loss是发生在25-36个月之间的，我记得只有两个tranche的life在这个区间内。

avg life肯定有关系啊 他是本金还完的时间 都没本金了就不能吸收提前还款了 我理解的这个是sequential payment 所以prepayment和loss吸收方向相反 就是问的那个tranch和他上面的那个在25-36这个区间里 印象中第二个tranch似乎在25个月后很快就结束了 我是平摊到那几个月里的

alaska_1

QUOTE:

以下是引用wocool在2011-6-6 1:28:00的发言：

因为第一个tranch0.9年就结束了 loss和prepayment发生在2.5年之后 那时候第一个tranch已经不在了 第二个tranch也基本不在了 所以地三个tranch还要洗手prepayment

你的意思是prepayment是从上往下吸收，loss从下往上吸收？avg life 有关系吗？prpayment和loss是发生在25-36个月之间的，我记得只有两个tranche的life在这个区间内。

wocool

QUOTE:

以下是引用alaska_1在2011-6-6 1:25:00的发言：

应该是公司治理吧，因为他们公司CEO和chairman是同一个人。

那两家competitor的公司治理情况没说吧？没印象了

wocool

QUOTE:

以下是引用pipo在2011-6-6 1:23:00的发言：

这个真不会抵消你要学过financial research method就明白了，遇到这种情况就要建dummy然后放一起run regression

但是一个是说发生在change之前是1否则是0 另一个是change之后是1否则是0 这两个至少也是相关的吧？

zyjzyj1975

我既没选公司治理，也没选有形资产，好像选的另一个忘了，好象是A

wocool

QUOTE:

以下是引用drewwang在2011-6-6 1:14:00的发言：

就一个先paydown 一些（不影响portfolio，因为revolving）再loss，哪里有没洗收干净的？

因为第一个tranch0.9年就结束了 loss和prepayment发生在2.5年之后 那时候第一个tranch已经不在了 第二个tranch也基本不在了 所以地三个tranch还要洗手prepayment