返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用jackchou在2010-6-10 11:44:00的发言:

感觉都对。还是选了 增加税盾

不是啊,是会减少税盾,所以答案是reduce equity risk.

TOP

QUOTE:
以下是引用巴比伦人在2010-6-10 11:42:00的发言:

这是关于cash sweep的问题,给的答案应该是increase tax shield或reduce equity risk,还有个选项不记得了。

 

随着debt减少tax shield应该是减少吧。。。根据mm理论

TOP

QUOTE:
以下是引用viconia在2010-6-10 11:41:00的发言:

 

你的意思是说这个senior sub是不提供给这个tranche保护的?

我文中有这个意思吗?

这个结构不是按照senior sub的层级来分的。

TOP

本帖最后由 jackchou 于 2013-7-13 23:06 编辑

good luck everyone

TOP

QUOTE:
以下是引用softmike在2010-6-10 11:36:00的发言:

这是关于cash sweep的问题,给的答案应该是increase tax shield或reduce equity risk,还有个选项不记得了。

TOP

QUOTE:
以下是引用宾客在2010-6-10 11:38:00的发言:

嗬嗬,很前很前面,就已经讨论过这个问题了。如果是senior sub,当然是内部信用增强。

关键这题不是这样分的。

 

你的意思是说这个senior sub是不提供给这个tranche保护的?

TOP

QUOTE:
以下是引用viconia在2010-6-10 11:35:00的发言:

 

我怎么没看懂,我当时根本没想有credit risk那么复杂

 

我就看到题目里说这个东西采取了一个senior/sub structure,没时间去细想了,从字面上看我认为这个是一个internal credit enhancement

你这一提,我也应该是因为这些字眼而心里有数,选了3个的。

TOP

QUOTE:
以下是引用viconia在2010-6-10 11:35:00的发言:

 

我怎么没看懂,我当时根本没想有credit risk那么复杂

 

我就看到题目里说这个东西采取了一个senior/sub structure,没时间去细想了,从字面上看我认为这个是一个internal credit enhancement

嗬嗬,很前很前面,就已经讨论过这个问题了。如果是senior sub,当然是内部信用增强。

关键这题不是这样分的。

TOP

本帖最后由 jackchou 于 2013-7-13 23:06 编辑

good luck everyone

TOP

QUOTE:
以下是引用jackchou在2010-6-10 11:31:00的发言:

好少啊

 

这不还边对边错么,我昨天都对出来好几个错的了,虽然已然有了心理准备

TOP

返回列表