bmaggie

QUOTE:

以下是引用orientleon在2009-11-5 16:04:00的发言：
怎么讲呢， 你说的是客观现象，我觉得多数考CFA的人，在决定前，都对整个行业有从前到后的考量，其实考CFA本身就是一个投资，而且我们的决定是有风险，风险在于中国根西方的国情不同，我们不知道，中国这个有特色的社会主义 会把中国的金融带跟什么程度，跟西方有多大区别 4楼说的对，中国现在中央监管多，还没有放开。 但中国还是要西方的方向发展，可能不会完全照搬，上海，要成为世界金融中心，这就是中央的决心。 如果那时候，前景很明朗了，再考CFA，时间来不及，人多了，也贬值了。

CFA本身就是一个投资，这个很有道理。

orientleon

怎么讲呢， 你说的是客观现象，
我觉得多数考CFA的人，在决定前，都对整个行业有从前到后的考量，
其实考CFA本身就是一个投资，而且我们的决定是有风险，风险在于中国根西方的国情不同，我们不知道，中国这个有特色的社会主义 会把中国的金融带跟什么程度，跟西方有多大区别

4楼说的对，中国现在中央监管多，还没有放开。

但中国还是要西方的方向发展，可能不会完全照搬，上海，要成为世界金融中心，这就是中央的决心。

如果那时候，前景很明朗了，再考CFA，时间来不及，人多了，也贬值了。

mentgmery

LZ说的有道理

108toy

In China, brokers are doing the investment banking, not the banks, in general.

well.. I would say .. CFA is CFA.. That is it.

bmaggie

机会只给有准备的人。

hellobebe

机会只给那些做好准备的人，只要你准备好了，余下的，让上天来为你决定好了。

同意！！

cleverbaby456

既然中国的投资行业刚刚在启蒙阶段，在国家和个人的财富不断增加的前提下，正规的投资是早晚的事情。在行业进入腾飞的时期，具备CFA资格的人就具有先机。从获得投资知识的方面，CFA的知识是很实用的。机会只给那些做好准备的人，只要你准备好了，余下的，让上天来为你决定好了。

gaolingxiao

要看到前景，很多不合理的东西一定会改变的。

kent_GTI

关键是投入与回报是否能成正比

ParisXue

我的理解 学总比不学好 考总比不考好。。