返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用88link88在2009-7-8 14:30:00的发言:

有些职业还是一定要考试的,

学法律的,司法考试\公务员考试或者考研,都是决定最后出路的考试,不考也要考.没有考过,则文凭完全没有用,有再多的经验也没有用.

精算师职业也是如此,不论专业文凭有多高,什么学校出来的,也是考试决定最终出路,是要一路考过来的,没有办法.

公共会计师入行也是要考试决定出路的,不得不考.

其他的情况下,考试获得的资格往往都不一定是入行所必须的,对入行不太有用.对于进了门的,可能比较有用.

楼上说的,似乎有点道理~~~~

TOP

有些职业还是一定要考试的,

学法律的,司法考试\公务员考试或者考研,都是决定最后出路的考试,不考也要考.没有考过,则文凭完全没有用,有再多的经验也没有用.

精算师职业也是如此,不论专业文凭有多高,什么学校出来的,也是考试决定最终出路,是要一路考过来的,没有办法.

公共会计师入行也是要考试决定出路的,不得不考.

其他的情况下,考试获得的资格往往都不一定是入行所必须的,对入行不太有用.对于进了门的,可能比较有用.

TOP

我想应该会有很多人包括我自己面临这样的困境:

1没有关系

2没有经验

3不满现状

可是连进入圈子的资格都没有,证书自然成了我们能抓住的最后一块浮木了。

TOP

有证总比没证强。以前在学校都说外语双学位不好毕业,所以没敢考,出来之后很后悔;以前在学校都说计算机过了一级就行了,出来才知道没有二级也不行。有位老朋友说:自己要为自己铺好路,宁愿不走这条路,也比想走时没有路强的。

TOP

不过我个人还是一直都认为,多个证书比没有要强。

 

TOP

o ,看来大家都这么说是真的

TOP

绝对的关系第一,工作经验第二。。。。。。学校专业第k,证书第k+1。尤其金融危机。

CFA的成本比读书低,而且时间灵活,几乎不限制,一般人只要真的花几月时间基本都能过,含金量低点也是正常的。

你看那些招聘广告,什么CFA、FRM优先,都是发布的人事小员工抄来抄去的,你去面试说不定领导都不知道啥叫CFA,FRM就更别说。就证书来说,国内也不如CPA。

TOP

CFA证书是资格证而不是文凭。

TOP

返回列表