返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用s1001323在2011-6-8 20:33:00的发言:

这道题目是什么呀??能在给点提示不??是算effective duration吗??完全记不起来了

………………泪奔 我选的B

TOP

QUOTE:
以下是引用andiebogard在2011-6-8 20:31:00的发言:

我也这样认为,应该是structure

你这样想吧,如果是结构性失业,失业的那些人国家需要花时间和精力来trainning后重新安置,当然不是好事了

 

但如果是friction,供需双方有些误差(比如说employer expand, labor被fire掉,或者搬家等),这些都可以自动很快调整的,不需要国家花精力花钱来解决

 

解释清楚了吗?

TOP

QUOTE:
以下是引用huangandy在2011-6-8 19:40:00的发言:

一题算 duration?

a  -0.11

b  0.11

c?

这道题目是什么呀??能在给点提示不??是算effective duration吗??完全记不起来了

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:23 编辑

谨言慎行

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:22 编辑

谨言慎行

TOP

QUOTE:
以下是引用andiebogard在2011-6-8 20:26:00的发言:

哪个队经济有益,choice C

我翻过书了,应该是A,我也选了C

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:23 编辑

谨言慎行

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:23 编辑

谨言慎行

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:22 编辑

谨言慎行

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:23 编辑

谨言慎行

TOP

返回列表