watergood

QUOTE:

以下是引用reginelin在2011-6-8 20:14:00的发言：
这个题 PV=-1 FV=2 PMT=0 I/Y=0.8就直接算出来了吧。。。我是这么算的 

是啊，用计算器算的话很容易。但是我看到题目后觉得它是要考资产翻番的72法则，不然这题目出得也太没意思了吧，纯粹的计算器操作

quietfirst

那道题就是算 American put的max value

所以就是put的卖出价，based on an assumption that the asset mkt price = 0

quietfirst

QUOTE:

以下是引用s1001323在2011-6-8 20:01:00的发言：

题目是不是求American put的max value啊？？

没错，题目就是求PUT的最大价值 所以就是PUT的卖出价，假设这个资产的value已经掉为0

quietfirst

QUOTE:

以下是引用huangandy在2011-6-8 19:23:00的发言：

quant一题：

收益率0.8%，compound monthly, 问多少月收益率 double?

a 87

b 90

c 125

想起来题目了，没错，就是选87个月，这样月收益率会double

reginelin

QUOTE:

以下是引用watergood在2011-6-8 20:12:00的发言：

 

这题也太tricky了，我当时一看是算资产double的时间，就用了72法则来算，72/0.8=90

这个题 PV=-1 FV=2 PMT=0 I/Y=0.8就直接算出来了吧。。。我是这么算的 

watergood

QUOTE:

以下是引用chenmengjie在2011-6-8 19:27:00的发言：

87 1.008的87次正好是2.0002

 

这题也太tricky了，我当时一看是算资产double的时间，就用了72法则来算，72/0.8=90

quietfirst

QUOTE:

以下是引用447346542在2011-6-8 20:01:00的发言：

弱弱问下~structual employment是技术进步革新的必然产物，不是对国家很有利嘛~

不是这个意思，如果是短期供需双方的误差，很快就可以调整好。如果是劳工跟不上形势，就需要相对比较长的时间来trainning才能改善。要从题目本身来看，不要加主观意识

quietfirst

QUOTE:

以下是引用s1001323在2011-6-8 20:01:00的发言：

题目是不是求American put的max value啊？？

恩，好像就是问这个

447346542

QUOTE:

以下是引用s1001323在2011-6-8 20:01:00的发言：

题目是不是求American put的max value啊？？

题目肯定是美式期权~

s1001323

QUOTE:

以下是引用quietfirst在2011-6-8 19:54:00的发言：

好像是5000

题目是不是求American put的max value啊？？