返回列表 发帖

接着。

 

下午, 感觉稍微难点,但是也差不多计算题偏多。

1. Ethics: 题干很短,就一页纸。主要是问了suitability, 还是fear dealing之类的,最后两题有点难,是关于什么trade allocation的,好像是今年新的内容,一点不懂,什么IPO 和 BLOCK TRADE问题,一点印象没有。
----分配给p manager那题我选suitability
----hot IPO那个我好像也选suitability
----那4个statement好像都对。。。2题都选了both
----trader交易那个瞎扯50000,不懂
----待回忆
----待回忆

这个相对好点也是相对上午而已,不堪回首。

2. 经济学: 很简单,有算ONE THIRD RULE的, 有 70/g=double years的, 有问经济理论的,有问interest parity relations, 的没有复杂计算,都是直白概念。
-----70 rule, 23年
       一样
-----增长贡献 1.5%,1.5%

       一样
-----growth理论,没搞清楚是neo还是new,好像选了new

       我选了neo,因为记得好像neo才提到rate of save,new里面好像没有这个概念。
-----哪个variable对增长没贡献,我选birthrate

       一样
-----有个说美元的需求跟fx rate正相关。好像是对的。

       这个我选了第一个是错的,第二个是对的。
-----有个说,本国货币针对美元升值,他国家的p/e不变,股价会怎样,我选会跌。因为出口减少,e减少,感觉是这样。不知道是不是这个case里的


3. FSA: Pension accounting, 不按常理出牌,专门问偏的概念,和怪怪的问题,还有change in assumption对PBO的影响之类的。最后还问了一道OPTION题, 问stock compensation的option assumption 怎么才算是不利于earnings.
----option那个我选life的变化,因为会增加option的value,导致earning下降
       一样
----employee的obligation增加多少...nnd怎么算也没结果,好像选了5xx的答案

       我选了405那个,就是表里面的数字。
----abo的概念是pv ofxxx吧。不是那个current value of xxx吧。太傻了。

----discount rate变化会减少pbo,(好像是这么问的)
       一样
----待回

----待回忆
     有一个好像是问3个rate中哪个negative effect earning的,我选了compensation。

4.FSA: 全世界都以为会出all-current题的,结果今年L2这一大块全部不考!专门考什么earning recognition和 accruals 对earning quality 的影响, 比如居然有四题算b/s accruals和 cash flow accrual和 ratio之类的, 集中考你这一点。
----bs 的accrual 我选1666
       一样
----cf的我选13xx,就算出来cf的了,上面bs是用一个比例估算的。看另外3个公司的bs/cf都在1.2左右,直接乘了1.2得到接近1666

       我是用ni-cfi-cfo算出来的。答案好像不一样。
----L那个公司2个ratio都比前一年减小,应该是都improve了

----L和另一个公司比BS ratio 应该比对了,忘了答案
----有个bsratio是11.xx%,应该对了吧。。。
       一样
----有个是quick ratio变差的。




5. Corporate finance:很简单, 很多一级的东西,什么repurchase 对BVPS和 EPS的影响,还有问capital struture之类的,不难。
---repo后B/s是27.5
       一样
---EPS是2.5

       我算了2.41 是用(net income - cost of debt after tax)/share outstanding after repurchase
---capital gain tax变小,股东满意回购

       一样
---40.5%, 那个税率

       一样
---哪个不会显著影响XX(忘了xx是啥),好像是statement 3.

       我好像是选了4% stock dividend的,因为stock dividend不影响capital structure吧。
----待回忆


6. Equity, 不难,问了几道FCFE,Terminal Value的问题,都是用CFO直接算的, 还有一些关于valuation的概念题。
---CFO-FCinv+net borrowing.
---是这个有个58.2, 56的吗,猜了个2.x%,因为感觉不会赚什么钱的。估计错了。。。
---待回忆
---待回忆
---待回忆
---待回忆
    惨了,我好像算成fcff了。

 


7. EQUITY, 挺难,出现了FAMA MODEL, 还问了Adjusted beta 之类的,总之大杂烩。
----fama pb那个model我选below-average liquidity, 0是liquidity平均吧。因为不增加r。0.2应该就是在r基础上增加了liquidity的premium了,感觉是比较不好的。
       我选了growth,乱撞。
----adjust beta好像是1.27

       一样
----另一个算beta是1.6吧。

       不是很清楚,好像是1.9几把。反正是用原来的beta unlever 后再lever的。也可能和你一样。
----待回忆

----待回忆
----待回忆


8. DEBT,有些难度, 出的题目是sequential CMOs 和 HEL ABS的,问了都是关于OAS 和tranching和 prepayment risk 之类的,还有internal credit enhancement的题目,有一题计算题专门问了overcolleralization, notes上有例题。

9. 衍生品,有点难度,问了short call option on gold future做为hedge在什么情况下会gain或loss...计算hedge的差额。还有currency forward 的 payoff.
-----时间缩短,我选不变

       gain
-----波动变大,我选不变。。。最后检查的时候改的两个答案,不知道对错。
       gain

-----说金价暴跌,我选会negatively影响portfolio value
       一样
-----1005以后,我选46300,因为金子赚了100000,call可能亏53700,用delta算。

       一样
-----有个选了normal back...,因为有NB

       一样
-----forward那个答案忘了。

       好像是关于swap的,利率好像是4.3几,然后value是13000多吧。

10. PM, 不难,没有出什么case, 出了PS MODEL, APT MODEL, 还有问了一些概念。有一题问如何用APT MODEL 套利。有一题问什么泰国出口公司在real DC升值的情况下短期股票会如何走?
----最后一题我选-13xx,纯粹蒙,因为一开始利差0.61%,末期后来利差0.48%,差0.13%,10Million换来换去也就差1300吧。
----前一题swap我选中间的答案,瞎猜
----apt应该是不指定macromodule的a的,我选的。

      我选了yes,因为apt是用risk free rate做interception啊。
----swap纯粹猜
----有个suprisemodel算出来portfolio returen=4%
-       一样
---有个AB比例hedge C的吧。我选好像是A -125%, B 25%那个。对冲正好sensitivity = 1,就是c的sensi

       一样

还有一题好像是问哪个对active portfolio最大影响之类的,我选了中间那个,关于small cap的。

TOP

notes上有类似的题目阿,17.5年以后应该2个国家的GDP一样,1/8的话应该都是2,4,8这样翻倍的,不会有3/4这样的出来的

TOP

这一题北美比你难多了, 问17.5年后两国GDP之比是多少, 我选75%

 不记得选啥了,说当年A国是B国的1/8GDP, 给了两个interest rate,套了70rule进去都没有太大帮助,还是用的土办法算的, 就觉得这个17.5年,,出题人怎么想的?

[此贴子已经被作者于2009-6-8 2:14:36编辑过]

TOP

没事看看,老外的疑惑:
http://www.analystforum.com/phorums/read.php?12,1003779

TOP

以下是引用iodine1在2009-6-8 1:51:00的发言:

不过我那题GW选30纯粹是因为下面MI如果GW是60,MI就没一个选项算得到了。但是即使在IFRS,我觉得inventory也应该是lower of cost and NRV, PPE什么的当然算GW的时候要用fair value,但是inventory用fair value真的很奇怪的,即便是acquisition的时候。

书上例题,用的全是Fair Value。哇塞,这种题,选错了,好几题都会很麻烦。真可恶啊。

TOP

QUOTE:
以下是引用ann110726在2009-6-8 1:46:00的发言:

不过我那题GW选30纯粹是因为下面MI如果GW是60,MI就没一个选项算得到了。但是即使在IFRS,我觉得inventory也应该是lower of cost and NRV, PPE什么的当然算GW的时候要用fair value,但是inventory用fair value真的很奇怪的,即便是acquisition的时候。

TOP

还有人吗?

TOP

以下是引用iodine1在2009-6-8 1:38:00的发言:
QUOTE:
我的GW最后选了30,因为60的话下面那题怎么也不对。所以最后就当inventory也用fair value了。

 如上,所以我就选397了,我觉得如果选297的话会有点问题的,你的consol book上的BS就不平了。上面那个140你在equity里放哪里呢?

选了 GW=30 IFRS全部使用FV确认,算了两次,都是30

 

QUOTE:


4. FSA: 感觉一般,主要涉及earnings recognition.1.问了cash received from customers. 2. 问了 AR的增加有没有当作accelerated earnings.3-6.反复问unearned revenue 和其他一些balance sheet item有没有算是earnings manipulation.
------有一题选了expense反映了core margin 会减小

 

但是那个core margin好像并没有减小啊,08年的expense是变多了,不过COGS少了,所以最后core margin好像增加了。所以选了更保守的expense recognition

 

应该是20166,答案就是近似。不应该还有什么地方没考虑了。

QUOTE:



5. Corporate finance: 简单,问了几个理论, 知道理论说什么东西的都能答对,perking order theory, static trade off, MM1 MM2 之类的。有一题比较难,问recapillazition plan to share repurchase to align management interest with shareholders是哪个理论的依据。还有算tax shield如果MM2成立的话。
-----第二题说反映了management和股东利益一致的是MM 理论

这题不确定

 

这个560*0.25可以解释下吗?我也选的140了,不过有点蒙的。

 

QUOTE:

3. FSA: Pension accounting, 不按常理出牌,专门问偏的概念,和怪怪的问题,还有change in assumption对PBO的影响之类的。最后还问了一道OPTION题, 问stock compensation的option assumption 怎么才算是不利于earnings.
----employee的obligation增加多少...nnd怎么算也没结果,好像选了5xx的答案

 

好像有个题问PBO因为2008年员工的service增加了多少,我直接选了08年的service cost 402,不过想想挺奇怪,觉得不会就这样吧,但是按别的方法又算不到选项。

 

EPS应该2.41吧?因为你用了debt,要付利息的。

QUOTE:
7. EQUITY, 挺难,出现了FAMA MODEL, 还问了Adjusted beta 之类的,总之大杂烩。
----fama pb那个model我选below-average liquidity, 0是liquidity平均吧。因为不增加r。0.2应该就是在r基础上增加了liquidity的premium了,感觉是比较不好的。

恩,liquidity没错,但是我觉得那个growth orientation也没错,因为关于那个的sensitivity是正的0.6,所以想不通,觉得两个都对。

同样,这题我选择的是growth

 

TOP

以下是引用N91E181在2009-6-8 1:21:00的发言:

 

啊,不好意思,这帖子更新得太快,看花了

嗯,我选的both are gain

一样

TOP

QUOTE:
以下是引用snoopy55在2009-6-8 1:08:00的发言:
-----有个题问inflation的范围,我用模型算出的1.23再+-0.25*1.96, 0.25是R square下面的standard error,不知道对不对。答案好像上限好像是1.72

这题不知道是用0.25好还是用他给的那个点的std就是0.27好,最后用了0.27,瞎猜的。

 

QUOTE:



3. FSA: 有些恶心,问的是consolidation under purchase method, 计算题包括算NET ppe, minority interest, 还有goodwill under consolidated balance sheet.最后还来一道SPE 关于 sales of receivables, 问是否影响EBITDA, AR 或者CFO
-----goodwill 是60,用427-594/2-140/2, 594是equity,140是pp&e的fair value和book value的差
QUOTE:
我的GW最后选了30,因为60的话下面那题怎么也不对。所以最后就当inventory也用fair value了。
QUOTE:

-----minority Interest我选297, 594equity的一半。

 如上,所以我就选397了,我觉得如果选297的话会有点问题的,你的consol book上的BS就不平了。上面那个140你在equity里放哪里呢?

 

QUOTE:


4. FSA: 感觉一般,主要涉及earnings recognition.1.问了cash received from customers. 2. 问了 AR的增加有没有当作accelerated earnings.3-6.反复问unearned revenue 和其他一些balance sheet item有没有算是earnings manipulation.
------有一题选了expense反映了core margin 会减小

 

但是那个core margin好像并没有减小啊,08年的expense是变多了,不过COGS少了,所以最后core margin好像增加了。所以选了更保守的expense recognition

QUOTE:

------cash collect那个选了20200,算出来大概20166,不知道还有哪有问题,选了个近似

 

应该是20166,答案就是近似。不应该还有什么地方没考虑了。

QUOTE:



5. Corporate finance: 简单,问了几个理论, 知道理论说什么东西的都能答对,perking order theory, static trade off, MM1 MM2 之类的。有一题比较难,问recapillazition plan to share repurchase to align management interest with shareholders是哪个理论的依据。还有算tax shield如果MM2成立的话。
-----第二题说反映了management和股东利益一致的是MM 理论

这题不确定

 

QUOTE:

-----增加价值是140, 560×0.25

这个560*0.25可以解释下吗?我也选的140了,不过有点蒙的。

 

QUOTE:

3. FSA: Pension accounting, 不按常理出牌,专门问偏的概念,和怪怪的问题,还有change in assumption对PBO的影响之类的。最后还问了一道OPTION题, 问stock compensation的option assumption 怎么才算是不利于earnings.
----employee的obligation增加多少...nnd怎么算也没结果,好像选了5xx的答案

 

好像有个题问PBO因为2008年员工的service增加了多少,我直接选了08年的service cost 402,不过想想挺奇怪,觉得不会就这样吧,但是按别的方法又算不到选项。

QUOTE:





5. Corporate finance:很简单, 很多一级的东西,什么repurchase 对BVPS和 EPS的影响,还有问capital struture之类的,不难。
---EPS是2.5

 

EPS应该2.41吧?因为你用了debt,要付利息的。

QUOTE:
7. EQUITY, 挺难,出现了FAMA MODEL, 还问了Adjusted beta 之类的,总之大杂烩。
----fama pb那个model我选below-average liquidity, 0是liquidity平均吧。因为不增加r。0.2应该就是在r基础上增加了liquidity的premium了,感觉是比较不好的。

恩,liquidity没错,但是我觉得那个growth orientation也没错,因为关于那个的sensitivity是正的0.6,所以想不通,觉得两个都对。

 

[此贴子已经被作者于2009-6-8 1:46:42编辑过]

TOP

返回列表